Civilinė byla Nr. 2-10128-584/2015

Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos 129.1; 129.11 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. balandžio 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, spręsdama pareiškėjos UAB „Valaura“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BADB „Baltikums draudimas“, A. D., antstolė S. V.,

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 išieškotoją BADB „Baltikums draudimas“ ir vietoje jos išieškotoja pripažinti UAB „Valaura“.

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis antstolė S. V. vykdo Kauno rajono apylinkės teismo 2008-01-29 išduotą vykdomąjį raštą dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. D. išieškotojos UAB „Valaura“ naudai. Sprendžiant iš 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP, pradinė kreditorė BADB „Baltikums draudimas“ perleido naujajai kreditorei UAB „Valaura“ kreditinius reikalavimus į skolininką A. D.. Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 faktą, išieškotoja BADB „Baltikums draudimas“ keistina, vietoje jos išieškotoja pripažintina UAB „Valaura“ (CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00092 pakeisti išieškotoją BADB „Baltikums draudimas“, į. k. 110066722, ir vietoje jos išieškotoja pripažinti UAB „Valaura“, į. k. 302673913.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.