Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4128-158/2014

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03608-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8765462

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi L. Z. (L. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

L. Z., 2014-09-17, apie 08.40 val., Klaipėdoje, Šilutės pl. 16, viešoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimą – vyną 158 proc. alk. tūrio, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą ar girto pasirodymą viešose vietose. Tokiu būdu jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę.

L. Z. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

L. Z. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

L. Z. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti L. Z. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – maksimalaus dydžio baudą.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

n u t a r i a:

L. Z. (L. Z.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) (87 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Zita Romanovaitė