KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. birželio 20 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio teikimą dėl baudos pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais,

n u s t a t ė :

M. R. 2006-09-18 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., ir paskirta 6 MGL (750 Lt) dydžio bauda.

Antstolis M. P. teikimu prašė M. R. paskirtą baudą pakeisti kita bausmės rūšimi – areštu, o M. R. sutinkant – viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad antstolis vykdydamas 2006-10-03 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-2917 dėl 750 Lt baudos išieškojimo iš M. R., nustatė, kad jis turi banko sąskaitą, bet joje nėra lėšų, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, jis nedirba ir jokių pajamų negauna, į antstolio siunčiamus laiškus nereaguoja. Skolininkas vengia baudą sumokėti geruoju, priverstinai išieškoti baudos nėra galimybių, todėl paskirta bauda keistina kita bausmės rūšimi.

Teikimas tenkintinas.

Pagal BK 47 str. 7 d., jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali baudą pakeisti areštu. Keisdamas baudą areštu, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnyje numatytomis taisyklėmis, kurių pagrindu viena arešto para prilyginama 2 (dviejų) MGL dydžio baudai (BK 65 str. 1 d. 2a p.). Kadangi nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepateikė, jo valia dėl bausmės pakeitimo viešaisiais darbais teismui nėra žinoma, todėl bauda keistina areštu. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad nuteistasis paskirtos baudos geruoju nesumokėjo, nedirba, jokių pajamų negauna, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, nuteistojo vardu nėra registruotino turto į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, t. y. nėra objektyvių galimybių priverstinai įvykdyti nuteistajam paskirtą bausmę – baudą, teikimas tenkintinas ir 6 MGL dydžio bauda keistina 3 arešto paromis. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2a p., BPK 352 str., 362 str., 364 str., teismas,

n u t a r ė :

antstolio teikimą tenkinti.

Pakeisti nuteistajam M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2006-09-18 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 MGL (750 Lt) dydžio baudą į 3 (tris) paras arešto, bausmę atliekant areštinėje. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. R. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Raimundas Mikšta