Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-214-314/2018
Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00020-2018-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.6.2;
18.12; 21.9.10
(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. vasario 12 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Antanas Šeštokas,
sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J.,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nepilnamečio V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė :
nepilnametis V. J. 2018 m. vasario 1 d. nuo 9.00 val. iki 13.00 val. (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), prie savęs laikė ir nešiojosi elektroninę cigaretę „TWISTED MESSES“, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalį.
V. J. teismo posėdyje paaiškino, kad 2017 m. gegužės mėnesį įsigijo elektroninę cigaretę „TWISTED MESSES“. Elektroninę cigaretę retkarčiais pasiimdavo į (duomenys neskelbtini), kurioje mokosi, tačiau jos nerūkė nei mokykloje, nei už mokyklos ribų. Taip pat ir 2018 m. vasario 1 d. apie 9 val. (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), turėjo ir nešiojosi elektroninę cigaretę „TWISTED MESSES“. Su padarytu nusižengimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
Be V. J. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2018 m. vasario 7 d. administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas V. J. nusižengimo faktas, policijos pareigūno Raimundo Karpuškos tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo V. J. 2018 m. vasario 1 d. bei A. F. apklausų protokolais, 2018 m. vasario 1 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad nepilnametis V. J., būdamas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, 2018 m. vasario 1 d. nuo 9.00 val. iki 13.00 val. (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), prie savęs laikė ir nešiojosi elektroninę cigaretę „TWISTED MESSES“, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalį, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo požymius.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens amžių, kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). V. J. nusižengimą padarė būdamas (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, mokosi, administracinį nusižengimą padarė pirmą kartą. Įvertinus nurodytas aplinkybes, V. J. skirtina pusė ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos su neteisėtai turėtos elektroninės cigaretės, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29, 42 ir 44 straipsniai, 492 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 29, 32, 43, 44, 426 straipsniais, 492 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
V. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą su elektroninės cigaretės „TWISTED MESSES“, paimtos pagal 2018 m. vasario 1 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėjas Antanas Šeštokas