Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-162-630/2015

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00105-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.4. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 3 d.

Šakiai

              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui Ž. E., išnagrinėjo Ž. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

              Ž. E. 2015 m. vasario 11 d., 18 val. 00 min., prie Šakių sporto klubo pastato, esančio V. Kudirkos gatvėje, Šakiuose kartu su nepilnamečiu T. A., gim. (duomenys neskelbtini) gėrė degtinę, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Ž. E., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepareiškė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog jis visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Ž. E. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), alkotesterio parodymai, kurie patvirtina, kad 2015-02-11 alkoholio nustatymo prietaisu „Lion alcolmeter 500“ T. A. buvo nustatytas 1,66 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 3), rašytiniai Ž. E. ir T. A. paaiškinimai (b. l. 4-5) ir kita bylos medžiaga.

Ž. E. vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiu, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. sudėtį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą, pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo socialinį statusą ir asmenybę – neteistas, ne kartą baustas administracine tvarka, byloje nėra pateikta duomenų, kad yra sumokėjęs jam paskirtas baudas, kas leidžia teigti, jog skiriamos ir iki šiol nesumokėtos baudos, jokio poveikio nedaro ir joms keliamų tikslų nepasiekia, bedarbis, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 p. 1 d., 32 str. 1 d. 5 p., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

              Ž. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti 108 Eur (vieno šimto aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                                          Lina Antanaitienė