Civilinė byla Nr. 2VP-2436-251/2017

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06238-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 7 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Arturo Bložės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims išieškotojui UAB „Mokilizingas“, skolininkei L. P., UAB „Gelvora“,

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr. 0041/13/03817 pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 reikalavimo teisę į skolininkės L. P. prievoles pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-7172-251/2010 pradinis išieškotojas UAB „Mokilizingas“ perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0041/13/03817 pagal Šiaulių apylinkės teismo 2013-11-18 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-7407-251 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. P. išieškotojo UAB „Mokilizingas“ naudai. 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 UAB „Mokilizingas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. P.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Prašymo pakeisti išieškotoją vykdymo procese nagrinėjimo dalyką sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobūdžio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiškinamasi.

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio išieškotojo UAB „Mokilizingas“ ir naujojo išieškotojo UAB „Gelvora“ sudaryta 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-13, pagal kurią UAB „Gelvora“ buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės L. P. skolą, prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas iš UAB „Mokilizingas“ į UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolą vykdomojoje byloje Nr. 0041/13/03817.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Gema Janušienė