Administracinė byla Nr. A2.9-4073-144/2012
(Proceso Nr. 4-06-3-03832-2012-4)
Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK:07-12-7079862
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. spalio 4 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, išnagrinėjusi I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
2012-09-07, apie 20.48 val., Aukštoji g. 10, Klaipėdoje, I. K. nepilnametis sūnus A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), pasirodė viešoje vietoje neblaivus (1,45 promilės). Šiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.
Nepilnamečio A. K. mamai I. K. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2012-10-04 ji į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, nepilnamečio A. K. paaiškinimu, alkotesterio duomenimis, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu kita bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. numatyta, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų – užtraukia baudą tėvams arba globėjams (rūpintojams) nuo penkiasdešimties iki vieno šimto litų. Esant šioms aplinkybėms, už nepilnamečio A. K. padarytą teisės pažeidimą atsako jo tėvai - šiuo atveju jo mama I. K., todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
I. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad I. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų už tėvų valdžios nepanaudojimą savo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių.
Įvertinus į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais I. K. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
I. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. skirti administracinę nuobaudą –50,00 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Eugenija Šatkuvienė