Civilinė byla Nr. 2-175-1010/2017

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00069-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 23 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilalės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui N. J. dėl įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją bei delspinigių priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ prašo iš atsakovo N. J. priteisti 824,12 € įsiskolinimą už šilumos energiją bei šildymo sistemų priežiūrą, 34,55 € delspinigius bei 26 € žyminį mokestį.  

Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui N. J. procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai 2017 m. sausio 30 d. Atsakovas per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ nuo 2007 m. birželio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. tiekė atsakovui N. J. šildymo paslaugas bei prižiūrėjo šildymo sistemą. Atsakovas neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieškovei 824,12 €. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovui priskaičiuota 34,55 € delspinigių. Kadangi atsakovas nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovo priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis, CPK 175 straipsnis, 185 straipsnis).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 26 € žyminis mokestis ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš N. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 824,12 € (aštuonių šimtų dvidešimt keturių eurų 12 centų) įsiskolinimą už šilumos energiją bei šildymo sistemų priežiūrą, 34,55 € (trisdešimt keturių eurų 55 centų) delspinigius, 26 € (dvidešimt šešių eurų) žyminį mokestį UAB „Šilalės šilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Šilalė, į. k. 176502533, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai. 

Atsakovas N. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Lina Šakarnienė