Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-673-231-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-673-231/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono policijos komisariatas 191010980 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

                                                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6-673-231/2015 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00565-2015-3.

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.7.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. birželio 1 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J.,

išnagrinėjusi M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, deklaravusio gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, 

 

n u s t a t ė:

 

M. J. 2015-05-17 d., apie 22.10 val. Valų g. Lentvaryje, vairavo transporto priemonę - automobilį Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai nebuvo įgijęs nurodytos teisės. Šiais savo veiksmais asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas protokole užfiksuotais paaiškinimais nurodė, kad vairavo automobilį neišlaikęs teisių, turint tik teorines vairavimo žinias. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Teismui nurodė, jog draugas norėjo pamokyti vairavimo, tačiau jie pasirinko netinkama vieta, labai gailisi dėl pažeidimo.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 459559, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, M. J. rašytiniu paaiškinimu, kitais byloje esančiais duomenimis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali LR ATPK 128 str. 1 d. numatyta  bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 128 str. 1 d., teismas

 

n u t a r ė:

 

M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 289,00 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                       Česlava Malinovska  


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK