Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-05][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1394-457-2016].docx
Bylos nr.: e2-1394-457/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.

Civilinė byla Nr. e2-1394-457/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01245-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2

(S)

 

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. lapkričio 17 d.

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieškinį atsakovui E. B. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo E. B. 150,00 Eur negrąžintos paskolos, 7,05 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 55,40 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 30 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį 2016 m. spalio 13 d. įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016 m. lapkričio 14 d. Atsakovui buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovės reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškiniu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – dokumentais: 2015-08-11 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), palūkanų skaičiavimo paaiškinimu – nustatyta, kad 2015-08-11 ieškovė su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieškovė atsakovui paskolino 150,00 Eur sumą 60 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palūkanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 131,20 proc.). 2015-10-10 atsakovė turėjo grąžinti 150,00 Eur paskolos ir 7,05 Eur palūkanų. Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrąžino skolos ir palūkanų. Ieškovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 150,00 Eur negrąžintos paskolos, 7,05 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 55,40 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino.

Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar ją netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256, 6.872 straipsniai). Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grąžinti kredito davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 150,00 Eur negrąžintos paskolos, 7,05 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 55,40 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino, yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų 00 ct) negrąžintos paskolos, 7,05 Eur (septynis eurus 05 ct) palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 55,40 Eur (penkiasdešimt penkis eurus 40 ct) palūkanų po kredito grąžinimo termino, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016 m. rugsėjo 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT91 7300 0101 1149 6911 AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovas E. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                                   Vidmantas Gestautas

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles