Administracinė byla Nr. A2.9.-1318 -532/2011.

Proceso Nr. 4-28-3-01079-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011-07-11

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs Ž. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

2011-05-17  apie 13.00 val. Marijampolės m., Kauno gatvėje, prie parduotuvės „Sūduonė“ Ž. Š. nepilnametė dukra M. S., gim. 1997-01-10, viešoje  vietoje,  nepilnametę M. Č., gim. 1996-08-22 tampė už kuprinės, spyrė keletą kartų jai į kojas, taip sukeldama jai fizinį skausmą. Be to 2011-05-30 apie 10.00 val. J. Totoraičio pagr. mokykloje M. S. sudavė smūgius bei spardė M. Č.. Ž. Š., būdamas bausta, pagal LR ATPK 181str.1d., ir neužtikrindama tinkamo dukros elgesio padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėjos kaltę padarius LR ATPK 181 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodo: administracinės teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l.2-4), Ž. Š. paaiškinimas (b.l.6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.2d. požymius.             

Ž. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjai skirtina LR ATPK 181str.2d. sankcijoje numatyta didesnė nei minimali nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

Ž. Š., pagal LR ATPK 181str.2d., skirti 100 Lt (vieno šimto) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjai.

Teisėjas                                                         Dainius Gudas