Baudž. byla Nr. 1-47-537/2015

                                                                                                                Proceso Nr.1-03-1-00318-2014-4

                                                                                                                1.1.7.2.6; 1.1.8.3; 1.2.23.1             

(S)

                                          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P  R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Marijampolė

2015 01 30

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant I. G., dalyvaujant prokurorei E. K., gynėjui advokatui E. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, išsilavinimas 9 klasės, šiuo metu atliekantis bausmę (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1998-05-25 Šakių rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2 d.( BK galiojęs iki 2003-05-01 ), - 2 m. l. a., pritaikius 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m;

2) 1999-02-04 Šakių rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2 d. ( BK galiojęs iki 2003-05-01 ), subendrinus su 1998-05-25 nuosprendžiu - 2 m. 6 mėn. l. a., pritaikius 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m;

3) 1999-03-19 Šakių rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2 d. ( BK galiojęs iki 2003-05-01 ), subendrinus su 1999-02-04 nuosprendžiu - 6 m. 1 mėn. l. a.;

4) 1999-11-03 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 271 str. 2 d. ( BK galiojęs iki 2003-05-01 ), subendrinus su 1999-03-19 nuosprendžiu - 6 m. 1 mėn. l. a.;

5) 2000-12-11 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. ( BK galiojęs iki 2003-05-01 )– 2 m. 8 m. l. a.;

6) 2003-12-03 Kauno apygardos teismo, pagal LR BK 180 str. 2 d., 149 str. 2 d., 150 str. 2 d. – 5 m. 4 mėn. l. a.;

7) 2008-10-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d. BK 64 str. - 3 m. l. a.;

8) 2013-02-28 Utenos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 1 d. 178 str. 4 d. - 2 m. l. a.;

9) 2013-08-29 Utenos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 2 d., 159 str. BK 63 str. 9 d. – 3 m. 4 mėn. l. a.;

10) 2013-09-05 Utenos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., BK 63 str. 9 d. - 2 m. 6 mėn. l. a.;

11) 2013-11-19 Utenos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 284 str. 1 d. BK 63 str. 9 d.- 3 m. 4 mėn. l. a.,

12) 2014-01-27 Utenos rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d. 178 str. 2 d. BK 63 str.- 2 m. 4 mėn. l. a.

2014 04 23 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d., subendrintos bausmės, paskirtos 2013 09 05, 2013 11 19 ir 2014 01 27 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais ir subendrinta bausmė paskirta 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, įskaitytos 4 dienos į bausmę,bausmės pabaiga 2018-07-01, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

M. L. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Nustatyta, kad jis 2014 m. liepos 24 d., apie 08.00 val., (duomenys neskelbtini) nuteistųjų valgykloje, iš įrodymų tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo paketėlį su narkotine medžiaga - 0,246 g kanapių, ? 9-tetrahidrokkanabinolio kiekis joje 5.4%, kurias neteisėtai laikė nuteistųjų valgyklos pagalbinėse patalpose, jam priklausančioje spintelėje iki 2014-07-25, 13.00 val., kuomet neplaninės kratos metu jas surado ir paėmė (duomenys neskelbtini) pataisos namų pareigūnai.

Kaltinamasis M. L. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog 2014-07-24, apie 08.00 val., (duomenys neskelbtini) namų nuteistųjų valgykloje, iš nepažįstamo nuteistojo už 5 pakelius cigarečių įsigijo paketėlį „žolės“, t.y., kanapių. Dalį kanapių (žolės) jis surūkė tą pačią dieną. Likusias kanapes pasidėjo į asmeninę spintelę, nes ketino suvartoti kitą kartą. Sekančią dieną narkotines medžiagas spintelėje surado ir paėmė pataisos namų pareigūnai. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamajam visiškai pripažinus kaltę, jam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos įrodymai.

Liudytojas, (duomenys neskelbtini)namų pareigūnas, M. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-07-25, apie 13.00 val., su (duomenys neskelbtini)namų pareigūnu V. B., nuteistųjų valgykloje ir pagalbinėse patalpose atliko neplaninę kratą. Kratos metu pastebėjo, jog užrakinta nuteistajam M. L. priklausanti spintelė. Atrakinus spintelę, dėžutėje rado lankstinuke supakuotą neaiškios kilmės, kaip įtaria, narkotinę medžiagą [b. l. 10].

Liudytojas V. B. davė analogiškus parodymus, kaip ir M. G. [b.l. 9].

2014-07-25 (duomenys neskelbtini)namų Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūno L. S. bei M. G. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, jog pas kaltinamąjį, kaip įtariama, buvo rasta narkotinės medžiagos, kanapių [b.l. 3, 5 ].

2014-07-25 daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad pareigūnas M. G. pateikė nuteistojo M. L. kratos metu rastą ir paimtą baltos spalvos dėžutę su popieriaus skiaute ir neaiškios kilmės  medžiaga [b. l. 6, 7-8].

Daiktų apžiūros protokole teigiama, kad apžiūrėti  kratos metu paimti daiktai- baltos spalvos dėžutė su popieriaus skiaute ir neaiškios kilmės  medžiaga [b.l 7 ]

Specialisto išvadoje Nr. 140-(3964)-IS1-5340 nustatyta, kad M. L. spintelėje rastame lankstinuke yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 0.246 g, ? 9-tetrahidrokkanabinolio kiekis joje 5.4%.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinių medžiagų pakuotės, saugomos bylos medžiagoje [1 vokas b. l. 16], paliekamos byloje.

Iš kaltinamojo valstybei už antrinės teisinės pagalbos byloje teikimą ( dėl advokato iš paskyrimo dalyvavimo) nepriteistinos, nes asmuo atlieka bausmę (duomenys neskelbtini)namuose, duomenų apie jo turtinę padėtį byloje nėra. ( BK 106 str. 2d. ).

Teismas nustatė, jog neabejotinai įrodyta, kad nuteistasis - kaltinamasis M. L., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini) namuose, neteisėtai, savo reikmėms, iš nenustatyto kito nuteistojo įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - 0,246 g kanapių, kurios masė 0.246 g, ? 9-tetrahidrokkanabinolio kiekis joje 5.4%, kurias vėliau surado pataisos namų darbuotojai. Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 259 str. 2d., požymius.

M. L. nusikalto ir teismo teisiamas jau net tryliktą kartą. Nusikalto atlikdamas bausmę pataisos namuose už nesunkaus bei apysunkio nusikaltimų padarymą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. (duomenys neskelbtini)namuose nėra įtrauktas į įskaitą dėl narkotinių medžiagų vartojimo ir psichikos susirgimų, nors 2014 07 30 buvo baustas už psichotropinių medžiagų ( marihuanos ) vartojimą ( b.l. 65-66 ), charakterizuojamas neigiamai, nes turi galiojančių nuobaudų.

Vadovaujantis BK 54 str., 56 str.,61 str. numatytomis bausmių skyrimo taisyklėmis, teismas mano, kad kaltinamajam turi būti skirtina sankcijoje numatyta maksimali arešto bausmė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-305, 307str., 308 str. 1d.,  teismas

n u s p r e n d ė :

M. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2d. ir už tai jį nuteisti 30 ( trisdešimties ) parų arešto bausme.

Vadovaujantis LR BK 641str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 ( dvidešimt ) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 2d. ir BK 65str. bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, prie 2014 04 23 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi skirtos ir neatliktos subendrintos bausmės dalies pridėti visą paskirtą bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 3 ( trejus) metus 5 ( penkerius ) mėnesius 21 ( dvidešimt vieną ) dieną laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Skirti kardomąją priemonę suėmimą, suimti teismo salėje ir suėmimo terminą pratęsti, iki įsiteisės nuosprendis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2015 01 30.

Narkotinių medžiagų pakuotę, esančią bylos medžiagoje [1 vokas b. l. 16], nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje.

Iš kaltinamojo valstybei už antrinės teisinės pagalbos byloje teikimą ( dėl advokato iš paskyrimo dalyvavimo) nepriteisti.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o suimto kaltinamojo, nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                   Raimundas Krušinys