Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-08][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-385-523-2019].docx
Bylos nr.: A17.-385-523/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatas 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)



Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-385-523/2019

Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00074-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 18.13

 (S)

img1 

  

 

                               MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                    N U T A R I M A S

 

                                                             2019 m. balandžio 8 d.

                                                                         Jurbarkas

 

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

 

nustatė:

 

            R. B. 2019 m. kovo 18 d., apie 12 val. 28 min., būdamas neblaivus (2,40 promilės), skambino bendrosios pagalbos telefono numeriu 112 ir iškvietė policijos pareigūnus į (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, tokiais veiksmais padarydamas administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

            R. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (P. K. tarnybiniu pranešimu, išrašu iš administracinių nusižengimų registro ir kt.).

            R. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog padaręs administracinį nusižengimą visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.

            R. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį ir jis privalo už tai atsakyti.

            Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiūrį į savo veiksmus, todėl R. B. skirtina nuobauda – bauda.

            Vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, teismas 

 

n u t a r i a :

 

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 200,00 EUR (dviejų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 19098810930. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali būti išdėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus viešuosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.

 

 

Teisėjas              Arūnas Bacevičius