Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-765-787-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-765-787/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kaišiadorių PK 191700732 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R I M A S

Adm. byla Nr. A2.6-765-787/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00545-2011-7

              

(S)

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2011 m. rugpjūčio  8 d.

Kaišiadorys

 

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas  Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Editai Juršienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Č.,

išnagrinėjęs M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

M. Č., 2011 m.  liepos  29 d. 18.45 kelyje Žiežmariai-Nemaitonys-Stakliškės 1-ame kilometre vairavo transporto priemonę automobilį Audi 80 v.Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (0.66 promilės) ir  neturėdama teisės vairuoti, stabdoma policijos pareigūnų nestojo t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d.

Teismo posėdyje M. Č. nedalyvavo. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai.

Pažeidėjos kaltė įrodyta  jos pačios paaiškinimu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), transporto priemonės  priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), asmens blaivumo testu (b.l. 15).

Skirdamas bausmę pažeidėjai teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas pažeidimas yra šiurkštus. Pažeidėja jau ir anksčiau bausta už administracinius teisės pažeidimus.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d.,

              n u t a r i a:

              Paskirti  M. Č. už pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d. padarymą 

4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų  baudą.

              Automobilį Audi 80 v.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.

Nutarimas per 20 d. gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                   Vytautas Turauskis


Paminėta tekste:
  • ATPK