Civilinė byla Nr.2-935-299/2015
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00500-2015-5
Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.1.
(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gegužės 11 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui L. K. dėl skolos išieškojimo,
n u s t a t ė:
Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant. Savo ieškinyje ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 45,52 € skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 € žyminio mokesčio, 12,10 € advokato atstovavimo išlaidų ir nurodo, kad atsakovas pagal sutartį naudojosi ieškovės teikiamomis telekomunikacijos paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai – viešojo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB “Bitė Lietuva” 2006 metų birželio mėnesio 9 d. ir spalio mėnesio 6 d. judriojo telefono ryšio sutarčių Nr. 10338622, Nr. GSCD/19310/2006 ir Nr. GSCD/19386/2006 pagrindu, nuolat teikė atsakovui telekomunikacines paslaugas, tačiau atsakovas už teikiamas paslaugas nemokėjo ir tokiu būdu įsiskolino 45,52 € įskaitant ir sutartyje numatytas netesybas.
Šalys privalo vykdyti prievoles tinkamai ir sąžiningai (CK 6.38 str. str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59). Atsakovas sutartinę prievolę mokėti už suteiktas paslaugas pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina skola ieškovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 3p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37str.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei ir pašto išlaidos valstybės naudai (CPK 92 str., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 45,52 € skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2015-03-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 € žyminio mokesčio, 12,10 € advokato atstovavimo išlaidų, uždaros akcinės bendrovės “Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, naudai.
Priteisti iš L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,13 € pašto išlaidų valstybės naudai.
Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Vilkienė