Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 1167-422/2012
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00608-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 73.
(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. birželio 29 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo I. K. pareiškimu, 2012 m. birželio 4 d. nutartimi,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. gegužės 28 d. buvo gautas pareiškėjo I. K. pareiškimas dėl Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimo.
Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 4 d. nutartimi I. K. buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti. Pareiškėjui buvo nurodyta iki 2012 m. birželio 18 d. įvardinti byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį pagal ABTĮ nustatytą tvarką, nurodyti konkretų skundžiamą veiksmą (neveikimą) ar aktą, jo įvykdymo (priėmimo) dieną bei aiškiai ir konkrečiai išdėstyti skundo dalyką ir pagrindą, pateikti žyminio mokesčio kvitą arba prašymą atleisti jį nuo tokio mokesčio.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.
Pareiškėjas I. K. per teismo nustatytą terminą 2012 m. birželio 4 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (ABTĮ 37 str. 1 d. ).
Ši nutartis neužkerta kelio I. K. pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, atitinkantį Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja
n u t a r i a :
Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį I. K..
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.
Teisėja Janina Vitunskienė