Civilinė byla Nr. e2-5771-419/2019

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00455-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.;

2.6.29.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.1.; 3.4.1.10. 

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 26 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas „Lindorff Lietuva“) ieškinį atsakovui P. N. dėl 859,14 Eur skolos, 77,32 Eur delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo,

n u s t a t ė : 

Ieškovė UAB „Intrum Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo P. N. ieškovės naudai 859,14 Eur skolos, 77,32 Eur delspinigių, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 21,00 Eur žyminio mokesčio. 

Atsakovas P. N. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad sutinka su visais ieškinio reikalavimais.

Ieškovė UAB „Intrum Lietuva“ iš atsakovo P. N. prašo priteisti bendrą 936,46 Eur sumą. Ieškovės prašoma priteisti pinigų suma neviršija 2000,00 Eur, nėra prašoma bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsniu, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2008-07-17 atsakovas ir BAB „Snoras“ sudarė Naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį Nr. SL080701V990121, pagal kurią BAB „Snoras“ suteikė atsakovui 8000,00 Lt kredito limitą 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą sutartyje nustatyta tvarka. 2015-07-31 BAB „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią BAB „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolą. 2017-05-31 UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teises į atsakovo skolą įmonei Lindorff OY, kurią 2017-09-25 įsigijo UAB „Lindorff Lietuva“ (šiuo metu UAB „Intrum Lietuva“).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). 

Atsakovas skolos pirminiam kreditoriui BAB „Snoras“ negrąžino, skolininko kaltė yra preziumuojama, reikalavimas buvo perleistas, apie ką atsakovas buvo tinkamai informuotas, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo P. N. ieškovės naudai 859,14 Eur skolos, 77,32 Eur delspinigių. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šalys sutarties 9.11 punkte susitarė dėl 6 procentų metinių palūkanų mokėjimo, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 6 procentų metines palūkanas už priteistą 936,46 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019-05-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovo ieškovės naudai priteisiama 21,00 Eur žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, naudai 859,14 Eur (aštuonis šimtus penkiasdešimt devynis Eur 14 ct) skolos, 77,32 Eur (septyniasdešimt septynis Eur 32 ct) delspinigių, 21,00 Eur (dvidešimt vieną Eur) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo P. N. ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ naudai 6 procentų metines palūkanas už priteistą 936,46 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019-05-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.   

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Viktor Voicechovski