Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-31][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-343-242-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-343-242/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-343-242/2015

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00318-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija:

52.3; 45.4.3.

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS     

 

2015 m. liepos 7 d.

Ignalina

             

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant J. Z., išnagrinėjęs J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 6 klasių išsilavinimo, nedirbančio, pensininko, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

J. Z. 2015 m. birželio 2 d., 16 val. 45 min., Ignalinos miesto Švenčionių gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis - 1,75 promilės ± 5 procentai), vairavo jam priklausančią transporto priemonę automobilį „Volkswagen Passat Variant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo laipsnis).

J. Z. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada, policijos pareigūnų O. V. ir J. J. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl J. Z. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat paties J. Z. paaiškinimais teisme.

J. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą J. Z., atsižvelgiama į tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, yra pensininkas, tačiau už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam jau buvo baustas 2003 ir 2013 metais, todėl jam skiriamos administracinės nuobaudos - bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kurio terminas atitinka šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

              J. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam nuobaudas - 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Baudos mokėjimą išdėstyti dvejiems metams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėjas                                  Aleksandras Jakubovskis

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK