Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-01-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-6378-1179-2022].docx
Bylos nr.: e2VP-6378-1179/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 pareiškėjas
Kategorijos:
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Santuoka
Santuoka
Nuosavybės teisė
Nuosavybės teisė
Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Bendroji jungtinė nuosavybės teisė
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Šeimos teisė
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Daiktinė teisė
Daiktinė teisė
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Sutuoktinių civilinė atsakomybė pagal turtines prievoles
Sutuoktinių civilinė atsakomybė pagal turtines prievoles
Bendrosios nuosavybės teisė
Bendrosios nuosavybės teisė
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesinių dokumentų įteikimas
Procesinių dokumentų įteikimas
Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės
Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-6378-1179/2022

Proceso Nr. 2-43-3-02354-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.4.2.9.2; 2.3.2.7.; 3.5.1; 3.5.18

 

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2022 m. gruodžio 29 d.

Šilutė

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Rita Renkytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys D. V., G. V., antstolis Kęstutis Košys.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti, kad skolininkui D. V. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine G. V. priklauso 1/2 dalis piniginių lėšų, esančių ir (ar) patenkančių į sutuoktinės G. V. vardu registruotą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 

1.1.                      Nurodo, jog antstolio Kęstučio Košio žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), vykdoma pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2020 m. gruodžio 9 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-106194 dėl 450 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. V. išieškotojai VMI. Pareiškėja taip pat nurodė, kad gavo antstolio 2022 m. lapkričio 29 d. patvarkymą, kuriuo antstolis pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko dalies areštuotame turte nustatymo. 

2.       Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė. Procesiniai dokumentai šalims įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pareiškimas tenkintinas

 

3.       Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad antstolio Kęstučio Košio žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), vykdoma pagal VMI 2020 m. gruodžio 9 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-106194 dėl 450 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. V. išieškotojai VMI. 2022 m. rugsėjo 29 d. turto areštu aktu Nr. S-22-118-55033 areštavo skolininkui D. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – pinigines lėšas esančias sutuoktinės G. V. vardu registruotoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugsėjo 29 d. patvarkymu Nr. S-22-118-55091 antstolis pasiūlė skolininkui iki 2022 m. spalio 19 d. pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. 2022 m. lapkričio 29 d. patvarkymu Nr. S-22-118-67825 antstolis pasiūlė išieškotojai iki 2022 m. gruodžio 29 d. kreiptis į teismą dėl skolininko ir jo sutuoktinės turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe nustatymo.

4.       Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

5.       CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui šioje dalyje nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

6.       Remiantis bylos duomenimis, skolininkas D. V. ir suinteresuotas asmuo G. V. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl piniginės lėšos, esančios ir (ar) patenkančios į G. V. vardu registruotą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

7.       Atsižvelgus į tai, kad byloje nėra duomenų, paneigiančių anksčiau nurodyto turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijos, taip pat nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, nustatytina, kad skolininkui D. V. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine G. V. priklauso 1/2 dalis piniginių lėšų, esančių ir (ar) patenkančių į sutuoktinės G. V. vardu registruotą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

pareiškimą tenkinti. 

Nustatyti, kad skolininkui D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis piniginių lėšų, esančių ir (ar) patenkančių į sutuoktinės G. V. vardu registruotą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Kęstučiui Košiui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                   Rita Renkytė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 666 str. Išieškojimas iš fizinių asmenų turto
  • CK
  • 3K-P-186/2010
  • CPK 667 str. Skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymas
  • CK3 3.88 str. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė