Civ
Civ. byla Nr. 2-6036-560/10 Procesinio sprendimo kategorija:
106.4
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. birželio 21
d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas
Dainius Rinkevičius,
rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo BUAB „SRTP“ ieškiniu
atsakovams UAB „Liturimex“ viešbučiai, R. R. , E. G. , A. A. , G. B. dėl
sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,
n u s t a t ė:
Ieškovas BUAB „SRTP“ kreipėsi į
teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti 2009-01-07 UAB „Liturimex“ viešbučiai
akcijų pirkimo-pardavimo sutartį apsimestine ir dėl to negaliojančia, taikyti
restituciją ir iš atsakovų solidariai priteisti 1 095 000 Lt bei bylinėjimosi
išlaidas.
Vilniaus apygardos teismas 2010-06-01
nutartimi nustatęs, kad ieškovo ieškinys neatitinka CPK 111 str., 135 str.
reikalavimų, nustatė ieškovui terminą iki 2010-06-16 pašalinti nutartyje
nurodytus trūkumus.
Ieškovas per
teismo nustatytą terminą trukumų neištaisė.
CPK 115 str. 3
d. numato, kad tuo atveju, jei dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį
dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepašalina trūkumų,
procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas jį
padavusiam asmeniui. Kadangi ieškovas ieškinio trūkumų pagal teismo nurodymus
nepašalino, jo ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas. Atkreiptinas
dėmesys, jog ieškinio grąžinimas neužkerta ieškovui kelio pašalinus trūkumus
vėl kreiptis su ieškiniu į teismą.
Teismas,
vadovaudamasis CPK 115 str., 135 str., 138 str., 290-291 str.,
n u t a r ė:
Ieškovo BUAB
„SRTP“ ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui (ieškovui).
Nutartis per
septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama
atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus
apygardos teismą.
Teisėjas
Dainius Rinkevičius