Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-11][nuasmeninta nutartis byloje][B2-4669-794-2016].docx
Bylos nr.: B2-4669-794/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Natural North Caviar 302662557 atsakovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

Civilinė byla Nr. B2-4669-794/2016

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00873-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.;3.2.7.1.

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. gegužės 9 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų S. P. (S. P.), V. Š., K. N., L. L., L. G., V. M. (V. M.), S. O. (S. O.) pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Natural North Caviar“, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovai pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas ieškovui.

Pagal CPK 136 str. 4 d. teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Įmonių bankroto įstatymo 5 str. 4 d. taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu.

Vilniaus apygardos teisme 2015 m. rugsėjo 16 d. buvo priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Natural North Caviar“. Kadangi abiejų ieškovų pareiškimai paduoti tam pačiam atsakovui dėl bankroto bylos iškėlimo, todėl bylos sujungtinos į vieną bylą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Civilines bylas Nr. eB2-1614-794/2016 ir B2-4669-794/2016 pagal ieškovų S. P. (S. P.), V. Š., K. N., L. L., L. G., V. M. (V. M.), S. O. (S. O.) ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Natural North Caviar“ sujungti į vieną bylą, suteikiant bylai Nr. eB2-1614-794/2016.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Paulikas


Paminėta tekste:
  • CPK 136 str. Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas