Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2019-07-04][nuasmeninta nutartis byloje][BIK-442-2019].docx
Bylos nr.: 2K-61-689/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Kyšininkavimas (BK 225 str.)
Kyšininkavimas (BK 225 str. 1 d.)
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Asmenų parodymų vertinimas
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Kvalifikuotas sukčiavimas (BK 182 str. 2 d.)
Kvalifikuotas piktnaudžiavimas (BK 228 str. 2 d.)
Specialioji dalis
Ikiteisminis tyrimas
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Kvalifikuotas piktnaudžiavimas (BK 228 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Kaltinamojo akto turinys (BPK 219 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Įrodymų patikimumas (BPK 20 str. 3-5 d. ir kt. str.)
Sukčiavimas dalyvaujant organizuotoje grupėje (BK 182 str. 2 d.)
Piktnaudžiavimas (BK 228 str.)
Piktnaudžiavimas (BK 228 str.)
Ikiteisminio tyrimo pabaiga kaltinamojo akto surašymu
Įrodymų vertinimas (BPK 20 str. 5 d. ir kt. str.)
Sukčiavimas (BK 182 str.)
Įrodymai ir įrodinėjimo procesas
Nagrinėjimo teisme ribos ir kaltinime nurodytos veikos esminių faktinių aplinkybių ir jos kvalifikavimo pakeitimas teisme (BPK 255, 256 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams (BK XXXIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams (BK XXXIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu (BK XLIII skyrius)
?

Nr. 2P-530/2019

                                                                               Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00203-2015-2

img1 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2019 m. liepos 4 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininko), Vytauto Masioko ir Olego Fedosiuko, susipažinusi su nuteistojo V. Š. gynėjo advokato Mindaugo Dūdos kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. liepos 4 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 11 d. nuosprendžio bei baudžiamąja byla,

 

n u s t a t ė :

 

Nuteistojo V. Š. gynėjo advokato Mindaugo Dūdos kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis, 3742 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

 

n u t a r i a :

 

Nuteistojo V. Š. gynėjo advokato Mindaugo Dūdos kasacinį skundą priimti. 

Bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

 

 

Teisėjai                                                                                        Armanas Abramavičius

 

 

                                                                                                    Vytautas Masiokas

 

 

                                                                                                   Olegas Fedosiukas
Paminėta tekste:
  • BPK