Civilinė byla Nr. 2-2345-292/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-01897-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužės 11 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Sauliaus Virbicko pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės Z. N.,

nustatė:

antstolis Saulius Virbickas prašo priteisti iš skolininkės Z. N. vykdomojo dokumento Nr. 2-3881-572/2005, išduoto Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 4,95 Lt išieškojimo, vykdymo išlaidas: 38,70 Lt būtinų vykdymo išlaidų, 14,00 Lt pašto išlaidų ir 25,80 Lt atlygio antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą, iš viso 78,50 Lt vykdymo išlaidų ir 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Vykdomoji byla Nr. 0127/08/05025 baigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (CPK 632 str. 1 d. 1 p.), todėl vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko (CPK 610 str.).

Kaip matyti iš vykdomosios bylos Nr. 0127/08/05025, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3881-572/2005 dėl 4,95 Lt išieškojimo iš skolininkės Z. N., antstolis turėjo faktinių vykdymo išlaidų bendrai 78,50 Lt sumai - 38,70 Lt būtinų vykdymo išlaidų, 14,00 Lt pašto išlaidų ir 25,80 Lt atlygio antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą. Antstolio apskaičiuotos vykdymo išlaidos yra pagrįstos byloje esančiais įrodymais ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, nustatytus dydžius. Vykdymo išlaidos, išskyrus pašto išlaidas, indeksuotos, vadovaujantis CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksą, taikant koeficientą 1.290.

Skolininkei geruoju per antstolio nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjus, antstolio turėtos vykdymo išlaidos priteistinos teismine tvarka (CPK 611 str. 1 d., 632 str. 1 p., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 32 p., 34 p., 37 p., 48 p., 52 str., 1-3 lentelės).

Antstolis prašo priteisti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija reglamentuoja vykdymo išlaidų dydžius ir rūšis, kurie priklauso gauti antstoliui už vykdomųjų dokumentų įvykdymą. CK 6.37 str., 6.210 str., kuriais vadovaujasi antstolis, yra taikomi prievoliniams teisiniams santykiams. Vykdymo išlaidų priteisimui taikytinos vykdymo procesą reglamentuojančios specialios teisės normos (CPK VI dalis) ir Sprendimų vykdymo instrukcija, kurios nenumato procesinių palūkanų išieškojimo galimybės. Atsižvelgiant į tai, antstolio prašymas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas atmestinas kaip neteisėtas ir nepagrįstas.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 609-611 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Priteisti iš skolininkės Z. N. 78,50 Lt vykdymo išlaidų antstoliui Sauliui Virbickui.

Likusioje dalyje antstolio pareiškimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                         Dalia Kvederavičienė