Byla Nr. T-1549-1095/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07919-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gruodžio 19 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. lapkričio 27 d. nutarimo Nr. 01/7-3896 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą.

Teismas, susipažinęs su Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu ir nuteistosios asmens byla,

n u s t a t ė :

R. J. Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 21 d. nuosprendžiu buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktą, jai paskiriant laisvės atėmimą 2 metams ir į bausmės laiką įskaitant sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. vasario 15 d. iki 2018 m. vasario 17 d. Bausmės pradžia – 2019 m. kovo 21 d., bausmės pabaiga – 2021 m. kovo 19 d. Vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, t. y. 8 mėnesius, R. J. atliko 2019 m. lapkričio 19 d.

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija (toliau – ir Komisija) 2019 m. lapkričio 27 d. nutarimu Nr. 01/7-3896 (už balsavo 3 nariai, 3 nariai prieš) nutarė R. J. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Tai, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistosios nusikalstamumo rizika, apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai, jos elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės, Komisijos vertinimu, sudaro pagrindą manyti, kad R. J. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros atsiliepimas, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų negauta. 

Komisijos nutarimas tvirtinamas.

BVK 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Iš Komisijos nutarimo Nr. 01/7-3896 bei nuteistosios R. J. asmens bylos Nr. 6597 matyti, jog nuteistoji R. J. yra atlikusi privalomą įstatymo nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį norint taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, t. y. vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktas). 

R. J. anksčiau neteista, nusikaltimą padarė būdama 48 metų, bausmę pataisos namuose atlieka pirmą kartą. Ji bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, nebausta ir neskatinta, priskirta paprastajai nuteistųjų grupei.

Nuteistoji Panevėžio pataisos namuose išklausė adaptacijos programą, dalyvauja pataisos programose: lanko Veikliųjų žmonių grupės bei savipagalbos grupės užsiėmimus, profesinio rengimo centre mokosi virėjos specialybės, baigė „Įžanginę grupę“, skirtą priklausomybių nuo psichiką veikiančių medžiagų turintiems asmenims. Nuteistoji nuo 2019 m. balandžio 24 d. iki 2019 m. rugsėjo 5 d. buvo apgyvendinta Priklausomybės ligų gydymo ir psichologinės reabilitacijos centre, dalyvavo nuo psichoaktyvių medžiagų priklausomų moterų įkalinimo įstaigoje reabilitacijos programoje bei lankė SAV (suaugę alkoholikų vaikai) programą. Nuteistoji dalyvavo rengiamoje parodoje „Rudens gėrybės“, sėkmingai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, išklausė teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad R. J. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu elgiasi tinkamai, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Remiantis „OASys“ metodika gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika – žema (28 balai, iš jų statiniai kriminogeniniai veiksniai – 2 balai, dinaminiai kriminogeniniai veiksniai – 26 balai), ji yra sumažėjusi nuo 34 balų.

R. J. apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai – palaikantys ryšiai su šeimos nariais (turi 4 suaugusius vaikus, santykius su vaikais ir mama įvardija kaip gerus, su jais palaiko socialinius ryšius, remiama artimųjų materialiai); motyvuota atsisakyti priklausomybės, pataisos namuose gyveno Priklausomybės ligų gydymo ir psichologinės reabilitacijos centre bei dalyvauja programose; pozityvus požiūris į išsilavinimą (bausmės atlikimo metu mokosi Profesinio rengimo centre virėjos specialybės). Nuteistosios kriminogeniniai veiksniai: netinkamas gyvenimo būdo pasirinkimas; pasidavimas kitų įtakai; priklausomybė psichiką veikiančioms medžiagoms; žemas savęs vertinimas; pasekmių neįvertinimas, impulsyvumas.

Nuteistoji neneigia turinti alkoholio vartojimo problemų, bendraudavo su kitais alkoholį vartojančiais asmenimis ir nusikaltimo prieš sugyventinį padarymui įtakos turėjo apsvaigimas nuo alkoholio, tačiau dabar supranta jo paveikto elgesio galimą žalą ir ėmėsi reabilitacijos, nutraukė socialinius ryšius su sugyventiniu, su kuriuo vartodavo alkoholį. Socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistosios išsikelti tikslai susiję su mamos priežiūra bei gyvenimo būdo keitimu. Nuteistoji supranta, jog praeityje buvo įtakojama asocialios grupės, tačiau dabar nutraukė visus socialinius ryšius su asmenimis, kurie jai darė blogą įtaką. Pastaruoju metu stengiasi apsvarstyti įvairias sunkumų sprendimo alternatyvas bei įvertinti galimas pasekmes. Nuteistoji geba atpažinti turimas problemas ir analizuoti jų priežastis, žino, jog turimas problemas, reikia spręsti.

Tiek R. J. padarytas nusikaltimas, tiek ir socialinio tyrimo išvados duomenys patvirtina, kad pagrindinė nuteistosios probleminė sritis – netinkamas gyvenimo būdas, susijęs su alkoholio vartojimu. Tačiau aptartų aplinkybių visuma (alkoholio vartojimo problemos atpažinimas, motyvacija atsisakyti priklausomybės, dalyvavimas su tuo susijusiose reabilitacijos programose, socialinių ryšių su alkoholį linkusiais vartoti asmenimis nutraukimas) rodo nuteistosios pastangas keisti gyvenimo būdą, pasiryžimą gyventi laikantis įstatymų reikalavimų ir nenusikalsti. Teismas daro išvadą, kad nustatytos nuteistąją apibūdinančios aplinkybės, įskaitant žemą jos pakartotinio nusikalstamumo riziką, sudaro pagrindą manyti, jog R. J. gali būti lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, t. y. jog nuteistąją toliau įmanoma taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą probuotojo.

Komisijos nutarime taikyti nuteistajai lygtinį paleidimą išdėstytos išvados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų sąlygos taikytos tinkamai, todėl Komisijos nutarimas laikytinas teisėtu ir pagrįstu bei tvirtinamas, nuteistajai nustatant pareigas, kurios, teismo nuomone, turės teigiamos įtakos jos elgesiui ir skatins ateityje daugiau nenusikalsti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu,

n u t a r i a :

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. lapkričio 27 d. nutarimą Nr. 01/7-3896 taikyti nuteistajai R. J. lygtinį paleidimą ir R. J. nustatyti šias pareigas:

– per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

– per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

– per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja                                                                  Neringa Girnytė