Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-7488-667/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07532-2011-3

     Procesinio sprendimo kategorija

45.4.7; 52.3; 60. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gruodžio 16 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Gintarei Žemaitytei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinių teisės pažeidimų bylą,

n u s t a t ė :

R. T. 2011-11-17 d. 09.40 val., Garšvės g., Kaune, vairavo transporto priemonę „Traktorių T-40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė buvo atimta ir pasibaigus teisės vairuoti atėmimo laikui, neišlaikęs vairavimo egzamino, transporto priemonę vairavo, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 235, 236, 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę padėjo išaiškinti administracinius teisės pažeidimus, dėl savo poelgio gailisi, nurodė, kad neturėjo pinigų perlaikyti teises, išlaiko tris asmenis šeimoje, kiek sutaupo, tiek išleidžia maistui. Žino, kad už šiuos pažeidimus jam gali būti paskirta bauda, prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes sumokėti iškarto neturi galimybių.

              ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. pažeidimų faktą ir R. T. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidimą užfiksavusio policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), duomenys apie baustumą (b.l. 4-8). Duomenų, paneigiančių išdėstytas aplinkybes, byloje nėra.

              Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. T. padarė ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. numatytus pažeidimus, todėl yra baustinas.

R. T. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas pažymi, kad R. T. ne vieną kartą buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat baustas už kitus administracinės teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos baudos, numatytos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. sankcijų ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Paskirtos galutinės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., 337 str.,

n u t a r i a :

R. T. už ATPK 123 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 120 Lt (vieno šimto dvidešimties litų) baudą; už ATPK 123 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą; už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą.

Paskirtos 1100 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 110 Lt (vieną šimtą dešimt litų), pirmąją įmoką sumokant iki 2012 m. sausio 30 d., likusias įmokas sumokant kas mėnesį mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819.

Kiekvienos įmokos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ir jo kopija per dvi dienas turi būti pateikti į teismo administracinių bylų raštinę (kabineto Nr. 131).

Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, bauda bus priverstinai išieškota per antstolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas              Alvydas Rimkevičius