Administracinio nusižengimo byla Nr. A8-72-758/2020
Teismo proceso Nr. 4-11-3-00005-2020-8
ROIK: 20109876753
(S)
Procesinio dokumento Nr. 2.7.4.
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. sausio 30 d.
Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Gintautas Būga,
dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Stankevičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens: Z. F., gim. (duomenys neskelbtini), pensininkė, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiškai gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
teismas
n u s t a t ė :
Z. F. 2020-01-19 apie 6.30 val. Visagino mieste (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė tabako gaminius 10 pakelių cigarečių „NZ Gold“, vieno pakelio kaina 3,13 euro ir 120 pakelių cigarečių „LF“, vieno pakelio kaina 3,13, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurio muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 406,90,20 Eur., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 2.1.1. p., 3.1.2. p., t.y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 209 str. 3 d.
Traukiama administracinėn atsakomybėn Z. F. teismo posėdyje paaiškino, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, cigaretes įsigijo savo reikmėms, nes rūko, norėjo tokiu būdu šiek tiek sutaupyti. Nes prižiūri neįgalų asmenį, neturi jokių kitų pajamų išskyrus nedidelę pensiją Gailisi nusižengusi teisės aktų reikalavimams.
Byloje esantys ir teismo posėdžio metu patikrinti įrodymai: daiktų dokumentų paėmimo protokole užfiksuoti duomenys; Utenos apskr. VPK Visagino PK tyrėjo N. A. tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės, - patvirtina administracinio nusižengimo protokole surašytame Z. F. nurodytas aplinkybes.
Z. F. veiksmai kvalifikuoti teisingai, atitinka administracinio nusižengimo, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 209 str. 3 d. dispoziciją, nes neteisėtai laikomų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bausmių ir nuobaudų dydžių.
Z. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino padariusi administracinį nusižengimą, gailisi. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, anksčiau nebausta, neteista, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių Z. F. atsakomybę aplinkybių nėra.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 636 str.,
teismas
n u t a r i a :
Z. F., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 209 str. 3 d. ir skirti jai baudą keturis šimtus eurų su tabako gaminių : 10 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 120 pakelių cigarečių „LF“ konfiskavimu.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ANK 675 str. 2 d. straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK: 20109876753.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos apylinkės teismui.
Teisėjas Gintautas Būga