Civilinė byla Nr.2-1329-570/2016

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00701-2016-5

                      Procesinio sprendimo kategorija:

           2.5.8.10.; 2.5.1.5.; 2.5.21.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 5 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „LITESKO” ieškinį atsakovei D. L.dėl skolos už tiektą šilumos energiją, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškovė UAB „LITESKO” prašo priteisti iš atsakovės D. L. 136,86 Eur skolos už patiektą šilumos energiją, 4,97 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur žyminio mokesčio.

Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovei ieškinio kopija ir pranešimas apie  atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos sprendimo už akių priėmimui.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieškovė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, tiekė į Marijampolės savivaldybei nuosavybės teise priklausantį butą, kuris atsakovei paskirtas kaip socialinis būstas, esantį (duomenys neskelbtini), šilumos energiją ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 Pagal Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties 13 punktą, atsakovė pateiktas sąskaitas privalėjo apmokėti ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau šios prievolės neįvykdė. Ieškovės paskaičiavimais atsakovės skola už tiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 sudaro 136,86 Eur, delspinigiai – 4,97 Eur.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie teismui pateikti rašytiniai įrodymai – mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.3-4), raštas dėl įsiskolinimo (b.l.5), Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis (b.l.5-6-8), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės priteistina 136,86 Eur skola už tiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, LRV nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių. Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą, iš atsakovės priteistini 4,97 Eur delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d. įtvirtinta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovo prašymu iš atsakovo priteistinos  įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina 20 Eur bylinėjimosi išlaidų žyminio mokesčio (CPK  92 str.).

LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  142 str.  4 d., 258, 307 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317,  buveinės adresas Jočionių g. 13, Vilnius, adresas korespondencijai Gamyklų g. 8, Marijampolė, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, iš atsakovės D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 136,86 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus 86 ct) skolos už tiektą šilumos energiją ir kitas paslaugas, 4,97 Eur (keturis eurus 97 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                     Rūta Neveckienė