Civilinė byla Nr. e2S-1834-432/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23228-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. lapkričio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (atsakovo) UAB „Vilmstata“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Nill Nill“ ieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, pareikštą atsakovams M. K., UAB ,,Vilmstata“ ir I. K..

Teisėjas, išnagrinėjęs atskirąjį skundą,

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-29332-534/2019 atsakovas UAB „Vilmasta“ pareiškė 2019-09-06 prašymą panaikinti 2019-08-07 nutartimi skirtą UAB „Vilmstata” turto t. y., UAB „Pilaitės investicijos“ paprastųjų vardinių akcijų areštą ir taikomus disponavimo apribojimus. Nepanaikinus UAB „Vilmstata” nurodyto turto arešto ir disponavimo apribojimų, leisti šiam atsakovui įmokėti į teismo depozitinę sąskaitą UAB „Pilaitės investicijos“ akcijų vertės sumą (2 500 Eurų), įmokėjus šią sumą, pritaikytą areštą ir apribojimus panaikinti.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019-09-25 nutartimi atmetė atsakovo „Vilmstata” prašymą.

5. Atsakovas UAB „Vilmstata“ pateikė atskirąjį skundą dėl 2019-09-25 nutarties. Apeliantas prašo panaikinti apskųstąją nutartį ir priimti naują nutartį- panaikinti UAB „Pilaitės investicijos“ paprastųjų vardinių akcijų areštą ir nutartį nukreipti skubiai vykdyti. 

Apeliacinis procesas nutrauktinas

1. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019-10-30 nutartimi, be kitko, nutarė panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-08-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-29332-534/2019 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – UAB „Vilmstata“ priklausančių UAB „Pilaitės investicijos“ paprastųjų vardinių akcijų areštą ir taikomus apribojimus (uždrausti UAB „Vilmstata“ parduoti, perleisti, įkeisti UAB „Pilaitės investicijos akcijas, taip pat uždraudžiant UAB „Vilmstata“ priimti sprendimus dėl UAB „Pilaitės investicijos“ įstatinio kapitalo didinimo / mažinimo / ilgalaikio turto perleidimo / įkeitimo, hipotekos, kitų asmenų prievolių įvykdymo užtikrinimo / priimti sprendimus išmokėti dividendus akcininkams). 

2. Esant ankstesnėje nutarties pastraipoje nurodytoms aplinkybėms, nebeteko prasmės ir teisinės reikšmės nagrinėti atsakovo UAB „Vilmasata“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutarties, kuria buvo atmestas apelianto prašymas pakeisti ar panaikinti 2019-08-25 nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones (pirmosios instancijos teismas pats panaikino nurodytas laikinąsias apsaugos priemones). Dėl tų pačių laikinųjų apsaugos priemonių negali vykti du teismų procesai, tad skundžiamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutartis po 2019-10-30 nutarties priėmimo nebegali būti apeliacinio apskundimo objektas. Dėl šioje nutarties pastraipoje išdėstytų aplinkybių ir teisinių argumentų apeliacinis procesas, pradėtas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutarties, nutrauktinas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi, 338 straipsniu,

nutaria:

Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal apelianto (atsakovo) UAB „Vilmstata“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-09-25 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Nill Nill“ ieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, pareikštą atsakovams M. K., UAB ,,Vilmstata“ ir I. K..

Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.