Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-424-205-2012].doc
Bylos nr.: A2.8.-424-205/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Baudž

Adm. byla  Nr.A2.8-424-205/2012;

Procesas:    4-32-3-00307-2012-7;

Proc. sprend. kategorija: 45.4;39.2.;52.3.

 

 

HERBAS

 

N U T A R I M A S

skirti administracinę nuobaudą

2012 m. gegužės 31 d.

Pasvalys

 

 

         Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant traukiamam atsakomybėn asmeniui,  išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

          R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas,  administracine tvarka nebaustas, vedęs, individualios įmonės savininkas, gyv.  (duomenys neskelbtini), traukiamas  administracinėn atsakomybėn pagal  Lietuvos Respublikos  ATPK 1632 str. 2 d.,   

 

n u s t a t ė :

 

 

R. Z. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytą tvarką:

            2012-05-15 11,00 val. R. Z. iš Panevėžio turgaus miesto turgaus nuosavu automobiliu „Crisler voyager“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai  gabeno 40  pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijo akcizo ženklais, kurių bendra vertė 281 Lt,  pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“  pakeitimo  3.3 punkto  reikalavimus.

Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str.2 d., kadangi gabentų cigarečių vertė  viršija  2 MGL.

Pažeidėjas kontrabandinių cigarečių gabenimo faktą pripažino, paaiškino, kad pirko savo reikmėms. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Be visiško prisipažinimo, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d.,  jo kaltė įrodyta  administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2), paaiškinimo (b.l. 5), tarnybinio pranešimo (b.l. 7), pažymos apie baustumą (b.l.12-17) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

             Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas ir nuoširdus gailestis dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant  nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

             Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka už  kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, nustatyta atsakomybę lengvinanti ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, byloje nėra duomenų neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę.  Skirtina minimali bauda, įstatymo numatyta už šį teisės pažeidimą.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  8 str.2 d., 29 str.,2 d.,301 str., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 1632 str. 2 d.,   286-288str., teismas

 

n u t a r i a :

 

           R. Z. pripažinti  padarius  administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  1632 str. 2 d. ir skirti  vieno   tūkstančio litų baudą.

            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

 

 

 

 

              Teisėja                                                                                                Virginija Jurkštienė