Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1274-589/2017
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00394-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1
(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. sausio 19 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymą, suinteresuotiems asmenims Panevėžio kredito unijai, V. S., D. D. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė :
pareiškėjas pateikė pareiškimą, kuriuo prašo pakeisti pradinę išieškotoją Panevėžio kredito uniją į naują išieškotoją D. D., kadangi pradinė išieškotoja perleido jai priklausančią reikalavimo teisę į jai skolingą asmenį – V. S..
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pagal Panevėžio kredito unijos pateiktą 2012 m. spalio 30 d. Panevėžio r. 2-o notarų biuro notarės Marijos Laimos Kamarauskaitės išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 5804, antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0102/13/01313 dėl 11 3729,69 Eur skolos išieškojimo iš V. S. Panevėžio kredito unijos naudai (vykdomosios bylos Nr. 0102/13/01313 l. 5,6). Iš 2016 m. birželio 14 d. pradinės išieškotojos Panevėžio kredito unijos ir naujojo išieškotojo D. D. sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad Panevėžio kredito unija perleido, o D. D. iš jos įgijo reikalavimo teises į pradinei išieškotojai skolingą asmenį – V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0102/13/01313 l. 126).
Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0102/13/01313 pradinė išieškotoja Panevėžio kredito unija pakeistina nauju išieškotoju D. D..
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjo pareiškimą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0102/13/01313 išieškotoją Panevėžio kredito uniją, juridinio asmens kodas 112040352, į naują išieškotoją D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdant išieškojimą pagal Panevėžio r. 2-o notarų biuro notarės Marijos Laimos Kamarauskaitės 2012 m. spalio 30 d. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 5804, iš skolininko V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rita Dambrauskaitė