Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-38-1254/2025

                                                            Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02834-2011-5

                                                            Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)                  

ŠIAULIŲ  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. vasario 17 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Martyna Verbiejė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Vaivos Šimkienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos  nutraukimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

n u s t a t ė :

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarimu J. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą paskirta 550 Lt (14,48 Eur) dydžio bauda.

Šiaulių apylinkės teisme gautas antstolės Vaivos Šimkienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo suėjus paskirtos baudos išieškojimo senaties terminui. 

Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarimo J. P. skirti 550 Lt (14,48 Eur) baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir šio nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 656 straipsnio 3 dalimi, 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Nutraukti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nutarimo, kuriuo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirta 550 Lt (14,48 Eur) dydžio bauda, vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Martyna Verbiejė