Teikimas Nr. T-238-1140/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19432-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16
(S)
T E L Š I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2020 m. spalio 15 d.
Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Gintarė Bunikienė,
sekretoriaujant Danguolei Kučkienei,
dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui,
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui specialistui Rolandui Jaudženiui,
nuteistajam J. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam J. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), papildomo įpareigojimo paskyrimo, ir
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu J. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK)
135 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir jam paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bei įpareigojant: pirmus 9 mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., neatlygintinai išdirbti 50 valandų per bausmės atlikimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei visą laisvės apribojimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. gegužės 10 d. iki 2019 m. liepos 3 d., vieną sulaikymo ir suėmimo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, t. y. 55 suėmimo dienas prilyginant 1 mėnesiui ir
15 apribojimo dienų.
Nuo 2020 m. spalio 15 d. J. V. elgesį kontroliuoja Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius. Planuojama bausmės pabaiga – 2021 m. rugsėjo 1 d.
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2020 m. rugsėjo 29 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl papildomo įpareigojimo – bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, paskyrimo J. V..
Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje palaikė pateiktą teikimą. Papildomai nurodė, kad jau pro kreipimosi su teikimu į teismą dienos, patikrinus nuteistąjį jo gyvenamojoje vietoje, jis buvo dar kartą rastas neblaivus – nustatytas 1,11 prom. neblaivumas. Nuteistajam, pačiam sutinkant, reikalinga skirti papildomą pareigą – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad esant paties nuteistojo sutikimui gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, ši papildoma pareiga – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, turėtų būti paskirta.
Nuteistasis prašė teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad jau yra užsiregistravęs psichikos sveikatos centre ir šio mėnesio pabaigoje vyks į pirmą susitikimą, todėl sutinka gydytis ir vykdys pareigą – gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, jei teismas ją paskirs.
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo J. V. priežiūrą probacijos tarnyba vykdo nuo 2020 m. spalio 15 d. Nuteistasis J. V. 2020 m. vasario 25 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintas teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų bei draudimų vykdymas bei jų nevykdymo teisinės pasekmės. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga numatyta 2021 m. rugsėjo 1 d., įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. vykdymo pabaiga – 2020 m. liepos 15 d. (asmens byla, b. l. 21–23). Viena iš šios bausmės užtikrinimo priemonių yra tinkamas teismo skirtų įpareigojimų ir draudimų vykdymas.
Kaip matyti iš teismui pateiktų asmens bylos duomenų, bausmės vykdymo laikotarpiu J. V. išklausė elgesio pataisos programą ir neatlygintinai išdirbo 50 valandų nemokamų darbų (asmens byla, b. l. 24–32, 36–37), tačiau net 4 kartus pažeidė teismo jam paskirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes: 2020 m. sausio 12 d. 23.05 val. patikrinus asmenį jo gyvenamojoje vietovėje, jam buvo nustatytas 0,65 prom. neblaivumas (asmuo paaiškino, kad gėrė alų, dėl pažeidimo gailėjosi), nuteistasis įspėtas ir pakartotinai supažindintas su teisinėmis pasekmėmis, jei ir toliau darys bausmės sąlygų pažeidimus (asmens byla, b. l. 39–40, 41); 2020 m. rugsėjo 13 d. 18.35 val. patikrinus asmenį jo gyvenamojoje vietovėje, jam buvo nustatytas 1,92 prom. neblaivumas (asmuo paaiškino, kad vartojo alkoholį, nes sužinojo, kad jo mama labai serga, pažadėjo nueiti konsultacijai dėl alkoholio vartojimo) ir pakartotinai įspėtas ir supažindintas su teisinėmis pasekmėmis dėl bausmės sąlygų pažeidimų (asmens byla, b. l. 43–44, 45); 2020 m. rugsėjo 23 d. 19.10 val. patikrinus asmenį jo gyvenamojoje vietovėje, jam buvo nustatytas 1,49 prom. neblaivumas (asmuo paaiškino, kad gėrė alkoholį dėl mamos mirties, pripažino priklausomybę alkoholiui ir sutiko ją gydytis), nuteistasis dar kartą įspėtas ir dar kartą supažindintas su teisinėmis pasekmėmis dėl bausmės sąlygų pažeidimų (asmens byla, b. l. 46, 47, 48); 2020 m. spalio 7 d. 20.29 val. patikrinus asmenį jo gyvenamojoje vietovėje, jam buvo nustatytas 1,11 prom. neblaivumas (asmuo paaiškino, kad vartojo alkoholį) (b. l. 5–6). Atsižvelgiant į tai, kad J. V. tinkamai vykdyti bausmę trukdo jo polinkis vartoti psichiką veikiančias medžiagas – alkoholį, probacijos tarnyba siūlo J. V. skirti papildomą pareigą – bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.
BK 48 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.
Vertindamas išdėstytų aplinkybių ir J. V. asmens byloje esančių duomenų visumą, tai, jog nuteistasis J. V. iš esmės tinkamai vykdo dalį teismo skirtų įpareigojimų (tinkamai vykdė teismo jam skirtą įpareigojimą 9 mėnesius (iki 2020 m. liepos 15 d.) nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, taip pat išklausė elgesio pataisos programą ir neatlygintinai išdirbo 50 valandų nemokamų darbų, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeitė gyvenamosios vietos), tačiau per bausmės vykdymo laikotarpį net keturis kartus pažeidė teismo jam skirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį), atsižvelgdamas į probacijos tikslus, probacijos trukmę (nuo 2019 m. spalio 15 d.) ir jos pabaigos datą (2021 m. rugsėjo 1 d.), į tai, kad posėdžio metu nuteistasis pripažino turintis problemų dėl alkoholio vartojimo, išreiškė sutikimą gydytis nuo priklausomybės alkoholiui ir sutiko dėl papildomos pareigos jam skyrimo, teismas mano, kad bausmės tikslus bus įmanoma pasiekti J. V. papildomai paskyrus BK 48 straipsnio
4 dalies 5 punkte numatytą pareigą – iki bausmės vykdymo pabaigos (2021 m. rugsėjo 1 d.) gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, nuteistajam J. V. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą pareigą – iki bausmės pabaigos (2021 m. rugsėjo 1 d.) gydytis nuo priklausomybės alkoholiui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Gintarė Bunikienė