Civilinė byla Nr.e2-6218-301/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04536-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. lapkričio 16 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance, AB, ieškinį atsakovui E. J. dėl įsiskolinimo, kredito mokesčio, palūkanų, delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškiniu ieškovas prašo priteisti iš atsakovo E. J. 200 Eur kredito, 29,44 Eur kredito mokesčio, 219,72 Eur palūkanų, 20,65 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, 121 Eur už procesinių dokumentų parengimą, priimant sprendimą už akių.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai. Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje priima sprendimą už akių (CPK 142 straipsnis).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas.
Bylos rašytiniai duomenys (elektroninės bylos ieškinio priedai: mokėjimo nurodymai, vartojimo kredito sutarties specialiosios sąlygos, vartojimo kredito sutarties bendrosios sąlygos, priedai prie kredito sutarties, banko išrašas, patvirtinantis kredito gavėjo registracijos duomenis ir bendrąsias kredito sutarties sąlygas, banko išrašas, patvirtinantis kredito suteikimą, reikalavimo perleidimo sutartis, pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo, pašto siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo lydraščiai, PVM sąskaita faktūra, atstovavimo sutartis, įgaliojimas) liudija, kad 2016 m. vasario 9 d. tarp pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Finverta“ ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 200 Eur kreditas 60 dienų terminui. Sutartimi atsakovas įsipareigojo grąžinti 200 Eur vartojimo kredito sumą ir sumokėti 29,44 Eur kredito mokestį.
2017 m. vasario 13 d. tarp pradinio kreditoriaus ir ieškovo BnP Finance buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 221 straipsnio 1 dalimi pradinis kreditorius perleido ieškovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis. 2017 m. vasario 14 d. raštu ieškovas informavo atsakovą dėl reikalavimo teisės perleidimo.
Atsakovas, pasinaudojęs suteiktu vartojimo kreditu ir privalėdamas jį grąžinti nustatytu terminu, savo įsipareigojimų neįvykdė, tuo pažeisdamas sutarties bendrųjų sąlygų 4.1. punkto ir CK 6.200 straipsnio 1 dalies, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Ieškovo paskaičiavimu atsakovas liko skolingas ieškovui 200 Eur kredito, 29,44 Eur kredito mokesčio. Vartojimo kredito sutarties 5.1. punkte numatyta, kad už naudojimąsi kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palūkanas, kurios procentinė išraiška yra pateikiama sutarties specialiosiose sąlygose. Sutarties 5.3. punkte numatyta, kad palūkanos skaičiuojamos nuo kredito išmokėjimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiškai sugrąžinamas kredito davėjui. Kredito gavėjui praleidus kredito, administravimo mokesčių ir/ar palūkanų mokėjimo terminą, palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visą pradelsimo laiką ir kredito gavėjas privalo sumokėti 0,05 procentų delspinigius nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Delspinigiai skaičiuojami ne ilgiau kaip už 180 dienų laikotarpį (Sutarties 6.3. punktas). Todėl ieškovas paskaičiavo atsakovui 219,72 Eur palūkanų ir 20,65 Eur delspinigių. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas neįvykdė savo prievolės atsiskaityti, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 200 Eur kredito, 29,44 Eur kredito mokesčio, 219,72 Eur palūkanų, 20,65 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017 m. spalio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur bylinėjimosi išlaidų (15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą teismui) (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnio 3 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis., 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Vilnius, Žalgirio g. 90, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 200 Eur (du šimtus eurų) negrąžintą kreditą, 29,44 Eur (dvidešimt devynis eurus 44 centus) negrąžintą kredito mokestį, 219,72 Eur (du šimtus devyniolika eurų 72 centus) palūkanas, 20,65 Eur (dvidešimt eurų 65 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. spalio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė
Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovei ir ieškovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7dalis)