Kopija                                                                                                           

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-352-339/2013

                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00270-2013-3

                            Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52

(S)

Telšių rajono apylinkės teismas

                                         N U T A R I M A S

            2013 m. kovo 19 d.

                                                                      Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. Š. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant), išnagrinėjusi B. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

B. Š. 2013 m. sausio 27 d., apie 15 val. 03 min., būdamas neblaivus, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), telefonu žinomai melagingai pranešė apie nesantį įvykį, kad jis smurtauja prieš sutuoktinę, tuo melagingai iškviesdamas policijos pareigūnus. Šią savo veika jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų V. P., R. Skiriaus tarnybinius pranešimus, asmens neblaivumo testą, B. Š., V. Šimkienės paaiškinimus, pažymą dėl žalos atlyginimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas.

Dėl žinomai melagingo policijos pareigūnų iškvietimo Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padarytas 112,57 Lt turtinis nuostolis, kuris iki šio neatlygintas, todėl B. Š. įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

            n u t a r ė:

           B. Š. skirti 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Įpareigoti B. Š. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytą 112 (vieno šimto dvylikos) litų 57 centų turtinį nuostolį, pinigus sumokant į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. LT46 7044 0600 0782 8431 AB SEB banke.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Tikra

Teisėja                                                                                                  Vitalija Liauzginienė

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)