VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2019 m. birželio18 d.

 Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Celltronix“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė:

teisme gautas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Celltronix“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ prašymas dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorė teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, įmonės likvidacinį balansą. Administratorius teismui pateiktame prašyme nurodė, jog buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi UAB „Celltronix“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 1 d. 2018 m. lapkričio 7 d. nutartimi patvirtintas UAB „Celltronix“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo vėliau patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Bylos duomenimis įmonė neturi jokio turto. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymoje nurodyta, kad inspekcija pretenzijų likviduojamai įmonei neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad LR Įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas

n u s p r e n d ė:

bankrutavusios UAB „Celltronix“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Celltronix“ (į.k. 302779998, registracijos adresas- Didžioji g.25, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Celltronix“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                   Jadvyga Mardosevič