Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-809-763-2011].doc
Bylos nr.: A2.8.-809-763/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės sienos apsaugos prie LR VRM Vilniaus rinktinės Pavoverės užkarda institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.8.-809-763/2011

                                                  (Proceso Nr.4-45-3-00715-2011-3)

        Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m.liepos 28 d.

Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant E. Ž., jo atstovui advokato padėjėjui  E. S., išnagrinėjo E. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k (duomenys neskelbtini) nesusituokusio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio pagal ūkininko pažymėjimą, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

 

n u s t a t ė :

 

E. Ž. 2011 m.liepos mėn.6 d. 21 val.00 min. Švenčionių raj., kelio Prienai-Balingradas-Kločiūnai sankryžoje, Švenčionių raj., automobiliu M. P.,v.n.(duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.punktą bei LR Akcizų įstatymo nustatytą akcizinių prekių gabenimo, laikymo, naudojimo ar realizavimo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarką, gabeno 1950 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos  banderolėmis, kurių  muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius -14176.50Lt (109MGL)

Tokiais savo veiksmais E. Ž. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 2 str.4 d.

E. Ž. savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad nepažįstamas žmogus (žino jo vardą ir telefono numerį)   paprašė už atitinkamą atlyginimą  nuvežti ir palikti  po tiltu, esančiu šalia Balingrado k., 5 ryšulius (dėžes)  cigarečių. Jis sutiko, nes buvo sunkioje finansinėje padėtyje dėl to, kad neturi darbo, o pajamos iš ūkio labai mažos. Cigaretes pakrovė į savo automobilį „M. P.“ ,v.n.(duomenys neskelbtini) ir  važiavo link Balingrado  k., kai buvo sulaikytas pasieniečių. E. Ž. gailisi, prašo griežtai nebausti, nes jo  finansinė padėtis yra sunki. Šioms aplinkybėms patvirtinti E. Ž. teismui pateikė dokumentus: metinės gyventojo turto  deklaracijos kopiją, ūkininko ūkio įregistravimo pažymėjimą, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą ir kt.

E. Ž. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu bei jo papildymu, administracinio sulaikymo protokolu, perdavimo-priėmimo aktu, transporto priemonės aprašu, V. Č. ir D. F. tarnybiniais pranešimais, E. Ž. paaiškinimu, Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos pažyma „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ bei kita bylos medžiaga. E. Ž. pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 1632  str.4d., nes jo neteisėtai  automobiliu gabentų prekių  vertė viršija 50 MGL. Pagal  Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.p., 3.2.2.p.,3.3.p. nuostatas (2010-06-11 Nr.4-443 pakeitimas) fiziniams asmenims leidžiama  laikyti įvežtus iš kitų valstybių (išskyrus Europos Sąjungos  valstybes nares) į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, gabenti leidžiama-2pakelius cigarečių, (tačiau ir atėmus šį leidžiamą kiekį iš viso pas E. Ž. rasto cigarečių kiekio administracinio pažeidimo kvalifikacija nesikeičia).

Skiriant E. Ž. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, anksčiau nebaustas, nedirba, jo pajamos –mažos, dėl šių priežasčių jo materialinė padėtis yra sunki. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas E. Ž. paskirti minimalią nuobaudą. E. Ž. prašymu  jam paskirtos  baudos mokėjimas išdėstomas dalimis 24 mėnesių laikotarpiui. E. Ž. grąžinamas leistinas gabenti tabako gaminių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis, kiekis-2 pakeliai cigarečių, kitos cigaretės konfiskuojamos. Nesant automobilyje specialiai įrengtų slėptuvių nelegaliai gabenamiems daiktams ir prekėms slėpti automobilis nekonfiskuojamas, nutarimui įsiteisėjus grąžinamas savininkui. E. Ž. prašymu jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dalimis.

Vadovaudamasis LR ATPK 20 str.,  31 str.1d.1p.,1632str.4d., Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (patvirtintų  LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200, 2010-06-11 Nr.4-443 pakeitimas) 2.1.1.;3p., 3.2.2.p , 3.3. p., teismas

 

n u t a r i a :

             

E. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str.4d. paskirti 10000 Lt (dešimties  tūkstančių litų) dydžio baudą.

             

              Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 24-ių mėnesių laikotarpiui mokant:  nuo 2011-08-20 iki 2013-07-20 į valstybės biudžetą (VMI prie FM, į/k188659752, sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, įmokos kodas-56586)  kas mėnesį po 420.00 Lt , paskutinį 24-ą mėnesį-340.00 Lt.

 

              Konfiskuoti iš E. Ž. paimtus 1948 ( tūkstantį devynis šimtus keturiasdešimt aštuonis) pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos  banderolėmis.

 

              Grąžinti E. Ž. iš jo paimtus 2 ( du) pakelius cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos  banderolėmis.

 

              Nutarimui įsiteisėjus grąžinti savininkui E. Ž. automobilį „MITSUBISHI PAJERO“ , v.n. (duomenys neskelbtini), saugomą VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Pavoverės užkardoje.

 

 

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.             

 

 

            Teisėjas                                                        Rimvydas Petrauskas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai