Civilinė byla Nr. 2-1861-971/2014

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01539-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.4.; 116.3.; 125.10.2.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 15 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei I. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 922,12 Lt negrąžinto kredito, 259,03 Lt kredito mokesčio, 38,02 Lt palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą ieškovas prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, ieškovui prašant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2013-08-26 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. vwymh754, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 1100,00 Lt dydžio kreditą 24 mėnesių laikotarpiui, kuris į atsakovės sąskaitą buvo pervestas 2013-08-26. Atsakovė patvirtino registraciją ir bendrąsias sutarties sąlygas. Sutartyje atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą ir kredito mokestį grąžinti dalimis mokant kiekvieną mėnesį po 100,00 Lt iki 2015-08-26, tačiau įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė. Kadangi atsakovė nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovo siųstus raginimo laiškus, ieškovas 2014-07-22 atsakovei siųstu raštišku pranešimu nutraukė vartojimo kredito sutartį (Vartojimo kredito sutarties 7.4 p.). Ieškovas nurodo, kad atsakovės skolą sudaro 922,12 Lt negrąžinto kredito, 259,03 Lt kredito mokesčio, 38,02 Lt sutartinių palūkanų, iš viso 1219,17 Lt. Byloje duomenų, kad atsakovė skolą būtų sumokėjusi, nėra.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 str., 6.886 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, suteikė atsakovei kreditą, tačiau atsakovė nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 922,12 Lt negrąžinto kredito, 259,03 Lt kredito mokesčio ir 38,02 Lt sutartinių palūkanų (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., Sutarties 4.6., 5.1 p.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-09-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt išlaidos už procesinių dokumentų parengimą, iš viso 392,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. J. 922,12 Lt negrąžinto kredito, 259,03 Lt kredito mokesčio, 38,02 Lt sutartinių palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1219,17 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 392,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Bobutės paskola“.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                                              Kristina Sušinskaitė