Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-3275-652-2013].docx
Bylos nr.: 2-3275-652/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Snoro lizingas" 124926897 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
Sutarčių teisė:
Sutarčių vykdymas
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Daiktų pirkimas-pardavimas išsimokėtinai (kreditan)
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai

Civilinė byla Nr. 2-3275-652/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-02794-2013-7)

                           Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

42.;

42.9.;

42.10.;

                                                                                45.8;                                                                        

                                                                              116.1.

125.9.

(S)

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. rugsėjo 9 d.

Alytus

 

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui G. C. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB ,,SNORO lizingas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G. C. 814,32 Lt skolos, 530,00 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalims pranešimai apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą įteikti 2013-08-14 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (b. l. 16) bei 2013-08-14 išsiųsti paštu (b. l. 17).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2009-07-03 sudarę išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį (b. l. 3-4, 5), pagal kurią ieškovė perdavė atsakovui valdyti ir naudotis AVTL 104 (EU) Ariston skalbimo mašiną, ir pagal kurią numatyta, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Pagal minėtą sutartį atsakovas įsipareigojo  mokėti mokėjimų grafike (b. l. 6) nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovei 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną (b. l. 11). Nors atsakovui išsiųstos raštiškos pretenzijos, siųsti pranešimai, bandyta susisiekti su atsakovu (b. l. 7, 8, 9), tačiau atsakovas gera valia neatsiskaitė, todėl  pagal pateiktus duomenis atsakovas skolingas 814,32 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų ir 530,00 Lt delspinigių (b. l. 2-3).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.205 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytą terminą (CK 6.260 str. 1 d.).

CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną (CK 6.71 str. 3 d.). Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujamos sumos yra priteistinos iš atsakovo(CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.73 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iš atsakovo priteistinos ieškovės reikalaujamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2013-08-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini), 814,32 Lt (aštuonis šimtus keturiolika Lt 32 ct) skolos, 530,00 Lt (penkis šimtus trisdešimt Lt 02 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-08-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB ,,SNORO lizingas“, įmonės kodas 124926897, adresas – Lvovo g. 25, Vilniuje, a. s.  Nr. LT23 7044 0300 0615 3170, AB SEB bankas, b. k. 70440.

 

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                      Aldona Sakalauskienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.260 str. Skolininko praleisto termino pasekmės
  • CK6 6.70 str. Prievolių įvykdymo užtikrinimo būdai
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK6 6.1 str. Prievolės samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos