Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-19][nuasmeninta nutartis byloje][e2-5790-434-2020].docx
Bylos nr.: e2-5790-434/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
,,Gelvora“ 125164834 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Prievolės
Netesybos
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių įvykdymo užtikrinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Papildomo sprendimo priėmimas
Vartojimo kreditas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Civilinė atsakomybė
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Bylos dėl paskolos
Paskola



Civilinė byla Nr. e2-5790-434/2020

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00487-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1.; 3.2.7.1

 (S)

                                     

img1 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

                                                              2020 m. birželio 19 d.

                                                                          Biržai

 

            Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei S. B. (ankstesnė pavardė – G.) dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje ištaisymo.        

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

            Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai civilinėje byloje dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei S. B. (ankstesnė pavardė – G.) 2020 m. birželio 19 d. priimto sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje nenurodė atsakovės S. B. (ankstesnė pavardė – G.) asmens kodo, kuris yra (duomenys neskelbtini)

Kadangi tai yra rašymo apsirikimas, todėl jis ištaisytinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 276 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

            

Ištaisyti rašymo apsirikimą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2020-06-19 sprendimo už akių, priimto pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei S. B. (ankstesnė pavardė – G.) dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rezoliucinėje dalyje nurodant S. B. (ankstesnė pavardė – G.) asmens kodą - (duomenys neskelbtini).

             Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

 

 

Teisėja                                                                                     Nida Solovjovienė