Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-11][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-832-763-2016].docx
Bylos nr.: 2YT-832-763/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VĮ ''Turto bankas'' 112021042 suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 188659752 suinteresuotas asmuo
Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 188704927 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

                                                Civilinė byla Nr. 2YT-832-763/2016

                                               (Proceso Nr. 2-45-3-00546-2016-8)

                                         Procesinio sprendimo kategorija:3.4.4.2.;3.2.6.

(S)

             

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                 2016m. rugpjūčio 17 d.             

Švenčionys

 

         Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

sekretoriaujant Daliai Skuolienei, dalyvaujant pareiškėjai S. M., jos  atstovei  advokatei  Rimutei Giruckienei,  suinteresuotiems asmenims N. L. ir A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą  dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,(suinteresuotieji asmenys:  N. L., A. M., suinteresuotos  institucijos – VĮ „ Turto bankas“ ir VŽT prie ŽŪM), ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja S. M. pateikė pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,  kad  po  vyro V. M. (V. M.), mirties 2010-(duomenys neskelbtini),  priėmė jo  palikimą faktiniu turto valdymu.

Pareiškėja S. M. paaiškino, kad 2010-(duomenys neskelbtini) mirė jos vyras V. M.. Pareiškėjai ir mirusiam sutuoktiniui  bendrosios jungtinės sutuoktinių  nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas Nr. 1, du ūkiniai pastatai,  0.3900 ha , 0.3800 ha , 0.3000 ha,  1.4600 ha, 0.4600 ha žemės sklypai, esantys Stanislavavo km., Švenčionių sen., Švenčionių r. sav.  Po V. M. mirties nei pareiškėja, nei jos vaikai įstatymo nustatytu laiku nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, todėl notaras dabar atsisako jai išduoti paveldėjimo teisės liudijimą į aukščiau paminėtą turtą. Ji šį terminą praleido dėl    įstatymų nežinojimo, nors vyro palikimą pareiškėja priėmė faktiškai jį valdydama:  kaip ir anksčiau-iki vyro mirties, taip ir jam mirus, gyvena bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name (duomenys neskelbtini).  Pareiškėja moka mokesčius už komunalines paslaugas, elektros energiją ir kt.

Taip pat  padedant vaikams ji prižiūri ir remontuoja statinius, naudoja žemės sklypais žemės ūkio produkcijai gaminti.

Šias aplinkybes teisme patvirtino suinteresuotieji asmenys –pareiškėjos vaikai. Ir N. L., ir A. M. teismui pareiškė nepretenduojantys į jų tėvo minėtą palikimą ir prašė patenkinti motinos pareiškimą. Suinteresuotos institucijos savo atsiliepimuose neprieštaravo, kad toks turintis juridinę reikšmę faktas būtų nustatytas.

              Pareiškimas tenkinamas.

Teismui nėra jokio pagrindo netikėti pareiškėjos ir  suinteresuotų asmenų- N. L. ir  A. M. paaiškinimais bei byloje esančių dokumentų tikrumu. Tai, kad S. M. po savo vyro  V. M. mirties valdė ir dabar valdo jo turtą esantį (duomenys neskelbtini). įrodo: Švenčionių  miesto seniūno pavaduotojo pažyma (b.l.4), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai, kuriuose nurodyta, kad V. M. ir S. M. bendrosios jungtinės sutuoktinių  nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas Nr. 1, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.3900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.3800 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1.4600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0.4600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). (b .l.15-23), sąskaitų nuorašai iš atsiskaitymo už komunalines paslaugas knygelių (b.l.5-9), žemės mokesčio apskaičiavimo ir jo apmokėjimo kvitas (b.l. 12), Švenčionių rajono 1-ojo notaro biuro notarės liudijimas, kad paveldėjimo byla po V. M. mirties biure neužvesta.

Niekas iš suinteresuotųjų  asmenų pareiškėjos prašymui neprieštarauja. 

  Šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas įstatymų numatyta tvarka paveldimo turto priėmimui ir nuosavybės teisių į jį registravimui. Kitu būdu, išskyrus teisminį, tai padaryti pareiškėja neturi galimybės.

              Vadovaudamasis LR CPK 444 str.2d.8p., 445 str.,448 str. teismas

 

n u s p r e n d ė:

 

S. M. pareiškimą patenkinti.

 

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo vyro  V. M., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2010-(duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą faktiniu turto valdymu.

 

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

              Teisėjas                                                 Rimvydas Petrauskas 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 444 str. Teismo nagrinėjamos bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo