NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-1792-405/2017
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01427-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.5.1
(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. lapkričio 27 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Gelvora“ prašymą su suinteresuotais asmenimis E. B., D. B., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
UAB „Gelvora“ prašo nustatyti, kad skolininkei E. B. priklauso ½ jos sutuoktinio D. B. gaunamų pajamų. Nurodo, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0056/14/00460 dėl skolos išieškojimo iš E. B. UAB „Gelvora“. Antstolė pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Prašymas tenkinamas.
Nustatyta, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Kauno m. 16 notaro biuro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. RK-921, pagal kurį iš E. B. išieškoma 605,22 Eur. Iš Sodros pažymoje apie asmens įdarbinimus esančių duomenų nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis D. B. dirba A. Trinkūno agroservise „Agrenta“. Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu būdu. LR CK 88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos, dividendai, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). E. B. ir D. B. santuoka įregistruota 2012-07-13, duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas išvadai, kad E. B. priklauso ½ D. B. gautų pajamų.
Vadovaudamasis LR CPK 593, 667 str., teismas
n u t a r i a :
Prašymą patenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gautų pajamų.
Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Lisauskienė