Administracinė byla Nr. A2.9.-11461-817/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10784-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. spalio 3 d.

Vilnius

                   Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Č. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2013-09-14 apie 21.00 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje S.Batoro g. 43, Vilniuje, už kasų apsaugos darbuotojų buvo sulaikytas nepilnametis D. L., gim. (duomenys neskelbtini), nesumokėjęs už prekę, kurios vertė 3,59 Lt., kadangi D. L. nėra sulaukęs tokio amžiaus (16 metų), nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl Č. A. savo veiksmais nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Teisme Č. A. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio Č. A. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir pasižada griežčiau kontroliuoti savo vaiką.

Č. A. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jos prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: pranešimu bendrajam pagalbos centrui, UAB „Maxima“ parduotuvės darbuotojo pareiškimu policijos komisariatui, prekės grąžintos į parduotuvę, policijos pareigūno 2013-09-14 tarnybiniu pranešimu, D. L. 2013-09-18 paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

Č. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti Č. A. skiriant LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą - įspėjimą.

                            Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

n u t a r ė:

Č. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Ieva Gavelytė-Kalytienė