Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-865-795/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00504-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.36; 21.9.10 

Registro objektas ROIK: 19098745524

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. balandžio 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Baškienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Pabradė, Švenčionių r., dirbančiam UAB „T.“ vairuotoju, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

J. L., 2019 m. kovo 15 d. 18 val. 10 min. Baltijos pr. 40, Klaipėdoje, transporto priemone DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Faymonville, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), asmeniniuose daiktuose su savimi gabeno 880 vnt. cigarečių „L&M Red Label“ su filtru ir be banderolių, kurių bendra vertė 146,52 Eur ir nepateikė jų įsigijimo ir gabenimo dokumentų.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dalyvavo surašant protokolą, pasirašė jame todėl laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. J. L. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą neteikė. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Surašant administracinio nusižengimo protokolą J. L. nurodė, jog cigaretes vežė savo reikmėms.

Klaipėdos teritorinės muitinės daiktų ir dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2019 m. kovo 15 d. iš J. L. paimti tabako gaminiai: cigaretės nepaženklintos LR nustatyta tvarka, LM RED – 880 vnt., 1 vnt. vertė – 0,1665 Eur, kurių bendra vertė – 146,52 Eur.

Prekių muitinė vertė nustatyta vadovaujantis „Informacija cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, kai Sąjungos muitinės kodekso 70 straipsnio ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalis netaikytini“ (cigarečių) įvertinimo nurodytais kriterijais.

VĮ „Regitra“ transporto priemonės registracijos liudijimais (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog transporto priemonė DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „T.“, o puspriekabė Faymonville, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso UAB „T.“.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 209 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimas ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką. Administracinio nusižengimo protokolas J. L. surašytas pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, t. y. akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą, laikymą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Lietuvos Respublikos teritorijoje Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės (toliau – Taisyklės) 2.1.1. punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Taisyklių 3 punkte nustatyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3 punktas) arba gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių didesnius kiekius, negu nustatyta šių Taisyklių 3.3 punkte, turėdami importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančius dokumentus (3.4 punktas). Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. L. su savimi gabeno 880 vnt. cigarečių „L&M Red Label“ su filtru ir be banderolių, kurių vertė – 146,52 Eur.

Išanalizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L., 2019 m. kovo 15 d. 18 val. 10 min. Baltijos pr. 40, Klaipėdoje, transporto priemone DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Faymonville, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), asmeniniuose daiktuose su savimi gabeno 880 vnt. cigarečių „L&M Red Label“ su filtru ir be banderolių, kurių bendra vertė 146,52 Eur be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių duomenų.

Tuo J. L. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Lietuvos Respublikos teritorijoje Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 ir 3.4 punktus. Taigi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalies sudėtis.

Už padarytą administracinį nusižengimą J. L. skirtina administracinė nuobauda. Už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta skirti baudą nuo keturių šimtų iki vieno tūkstančio devynių šimtų eurų.

J. L. padarė vieną tyčinį administracinį nusižengimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dirba, duomenų apie jo šeimos santykius, išlaikomus asmenis byloje nėra. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybė pripažintina tai, jog pripažino padaręs nusižengimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pagal ANK 209 straipsnio 10 dalį už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. ANK 29 straipsnyje nurodoma, kad turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimą gali skirti tik teismas. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Turto konfiskavimas gali būti skiriamas, kai tai numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą veiką.

Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai J. L. atžvilgiu bus pasiekti už pažeidimą jam paskyrus administracinę nuobaudą – minimalią baudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje su akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) konfiskavimu (ANK 29 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

J. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą su akcizais apmokestinamų prekių (880 vnt. cigarečių „L&M Red Label“ su filtru ir be banderolių) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 19098745524 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                 Kristina Baškienė