Baudž.byla Nr.1-43-522/2015

(Proceso Nr.1-95-1-00085-2014-6)

                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1;1.2.18.2;1.2.18.3

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015-04-23

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

sekretoriaujant Onai Petniūnienei,

dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,

nukentėjusiajam T. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) teistas 1 kartą D. B. 2012-08-12 bauda, kaltinamas padaręs nusikaltimus numatytus LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

              Teismas, išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, nustatė:

D. S. neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą.

D. S. 2014-03-14, po pietų, neteisėtai apgaulės būdu įgijo – išviliojo, siūlydamas užsidirbti 5000 Lt, T. S. „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybę patvirtinančių priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti -  naudotojo ID kodą, slaptažodį ir TAN kodus.

Be to, D. S. 2014-03-15 veikdamas pagal iš anksto sugalvotą veiksmų planą tikslu apgaule užvaldyti svetimą turtą – pinigus Vilniaus mieste, prekybos centre „Akropolis“, naudodamas kompiuterį, neteisėtai panaudodamas neteisėtai įgytus T. S. „Swedbank“ banko elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybę patvirtinančių priemonių duomenis (naudotojo ID kodą, slaptažodį ir TAN kodus), neteisėtai atliko finansinę operaciją ir per T. S. „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) inicijavo dvi finansines operacijas, 2014-03-15 paimdamas 750 litų paskolą iš UAB „4FINANCE“ ir 2014-03-15 paimdamas 700 litų paskolą iš UAB „MCB FINANCE“, bei iš kreditų gautus pinigus persivedė į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule savo naudai įgydamas svetimą turtą.

D. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014-03-13 jis telefonu pasiskambino D. D. ir paprašė sąskaitos su internetine bankininkyste pinigams persivesti. Jis paprašė tik sąskaitos numerio, jokių kodų prisijungimo ir slaptažodžių neprašė. D. D. pasakė, kad savo sąskaitos neturi ir davė draugo T. S. duomenis ir sakė bendrauti su juo. Jam paskambino pats T. S.. Jis jo paprašė sąskaitos. Jis sutiko ir per socialinį tinklapį Facebook atsiuntė savo sąskaitos numerį ir visus internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis, slaptažodžius ir kodus. Jam kilo mintis paimti jo vardu greitųjų kreditų. 2014-03-15 nuvyko į prekybos centrą „Akropolis“, esantį Vilniuje, ir prisijungė prie T. S. sąskaitos ir jo vardu paėmė du greituosius kreditus, viso sumoje 1450 Lt. Šiuos kreditus persivedė į savo Danske bank banko sąskaitą. Gautus pinigus išleido savoms reikmėms. Registruojantis gauti kreditus nurodė savo telefono numerį 860028273.

Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

N. T. S. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju parodė, kad 2014-03-13 jo draugas D. D. paskambino jam ir pasakė, kad jo draugui D. S. reikalingas žmogus su internetine bankininkyste ir kad jis žada sumokėti nemažus pinigus. D. D. davė jam D. S. telefoną, kuris jam pasakė, kad reikia persivesti didelę pinigų sumą - 40 000 litų - bet jis negali naudotis savo sąskaitą, nes turi problemų su antstoliais ir pažadėjo atlygį 5000 Lt. Jis susiviliojo uždarbiu ir sutiko. D. S. iš jo paprašė asmens dokumento kopijos, bet  jis nedavė. Davė savo sąskaitos AB „Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) internetinės bankininkystės visus prisijungimo kodus, slaptažodžius ir TAN kodus. Šiuos internetinės bankininkystės duomenis persiuntė per socialinį tinklalapį Facebook žinute 2014-03-14 po pietų. 2014-03-18, apie 10-11 val.,  nuėjęs į banką, jis sužinojo, kad jo vardu yra paimti greitieji kreditai, iš viso 1450 Lt ir pervesti į kitą sąskaitą (duomenys neskelbtini). Kieno ta sąskaita nežino. ( b.l. 1, 4)

T. S. sąskaitos išrašuose matyti, kad 2014-03-15 iš UAB „4FINANCE“, buvo paimti du kreditai 250 Lt ir 500 Lt, iš viso 750 Lt, o iš UAB „MCB FINANCE“ buvo paimtas 700 Lt kreditas. 740 Lt ir 700 Lt buvo pervesti į sąskaitą  Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8, 11).

Liudytojas D. D. apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis draugavo su viena panele ir susipažino su jos sesers vaikinu D. S., kuris gyveno Vilniuje. 2014-03-13 jam paskambino D. S. ir paprašė pagalbos, nes jam reikia pervesti pinigų sumą ir buvo reikalinga sąskaita su internetine bankininkyste. Jis žinojo, kad T. S. turi banke sąskaitą ir turi internetinę bankininkystę, todėl T. S. perdavė D. S. duomenis, kiek pamena, gal Facebook ir jie toliau bendravo be jo. (b.l. 39)

Nustatyta, kad sąskaita  Nr. (duomenys neskelbtini) atidaryta D. B. A/S Lietuvos filiale D. S. vardu. Sąskaitos išraše matyti, kad 2014-03-17 į šią sąskaitą iš T. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 740 Lt ir 700 Lt. 1400 Lt grynais pinigais buvo nuimta 2014-03-18 Danske bank bankomate Vilniuje, Medeinos g. 10 (b.l. 37, 38)

UAB „4FINANCE“ ir UAB „MCB FINANCE“ pateikė informaciją, kad pateikiant paraišką kreditams gauti, 2014-03-15 buvo nurodytas telefono numeris 60028273. (b.l. 18, 2)

D. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., nes jis neteisėtai disponavo elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis, neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą. Nusikaltimai įrodyti kaltinamojo parodymais teismo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamajam D. S. bausmę, teismas vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais(LR BK 54 str.).

D. S. padarė du tyčinius apysunkius nusikaltimus ir vieną nesunkų nusikaltimą. Jis teistas 1 kartą D. B. 2012-08-12( b.l. 51), tačiau buvo teistas iki šių nusikaltimų padarymo, administracine tvarka baustas 1 kartą (b.l. 52), dirbo UAB „Sankcija“ (b.l. 53), šiuo metu taip pat dirba. Jis psichiatrijos ligoninėje gydytas 2 kartus, diagnozė: socializuotas elgesio sutrikimas( b.l. 56-68 ). D. S. skirtinos atitinkamos trukmės baudos.

D. S. buvo sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka 2014-03-26, paleistas 2014-03-27 (b.l. 40, 47), kas įskaitoma į bausmės laiką.

Civilinis ieškinys. UAB „4FINANCE“ pareiškė  792,35 Lt civilinį ieškinį(b.l. 22-25). Ieškinys yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas, nes ieškovui kaltinamojo nusikalstamais veiksmais buvo padaryta žala. Ieškovui iš kaltinamojo priteisiama 229,48 Eur.

Byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, D. S. kaltu prisipažino, todėl taikytinas LR BK 64-1 str. ir paskirta bausmė mažinama trečdaliu.

D. S. nusikalstamu būdu įgijo 1450 Lt ir juos panaudojo savo reikmėms, todėl nurodytas turtas iš jo turi būti konfiskuotas į valstybės pajamas(LR BK 72 str. 2 d.)

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303-308 str.,

nusprendžia:

              D. S. pripažinti kaltu:

-padarius nusikaltimą numatytą LR BK 182 str. 1 d. ir nuteisti 6 MGL bauda;

-padarius nusikaltimą numatytą LR BK 214 str. 1 d. ir nuteisti 10 MGL bauda ir

-padarius nusikaltimą numatytą LR BK 215 str. 1 d. ir nuteisti 11 MGL bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d. bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę D. S. paskirti 21 MGL dydžio baudą. Taikyti LR BK 64-1 str., bausmę mažinti trečdaliu ir D. S. paskirti galutinę bausmę 14 MGL dydžio, t.y. 532 Eur, baudą.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-03-26 iki 2014-03-27, vadovaujantis LR BK 65 str. 1 ir 2 d., ir galutinę bausmę D. S. paskirti 12 MGL dydžio, t.y. 456 Eur, baudą.

Konfiskuoti į valstybės pajamas iš D. S. 419 Eur.

Priteisti iš D. S. UAB „4FINANCE“ 229.48 Eur žalos atlyginimą.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja                                      Irina Serafin