Civilinė byla Nr. e2-1344-902/2019

                                   Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00189-2019-3

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                                                                 3.4.1.12.2.1. 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

                                                            N U T A R T I S

2019 m. sausio 16 d.

                                                                      Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ ieškinio atsakovei A. Z. dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Sergel“ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams pateikė ieškinį dėl skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės A. Z..

Ieškinį atsisakytina priimti.

Viena iš tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo būtinųjų sąlygų – bylos teismingumas teismui, į kurį kreipiamasi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Pagal CPK 29 straipsnyje įtvirtintą bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Gyventojų registro duomenimis, atsakovė A. Z. deklaravo savo gyvenamąją vietą Laukagalių k., Traupio sen., Anykščių r. sav., t. y. šią vietą nurodė kaip savo gyvenamąją vietą, ją deklaruodama teisės aktų nustatyta tvarka viešajame registre (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.17 straipsnio 2 dalis). Prie ieškinio nepateikta šalių sudaryta sutartis, kurioje būtų nurodyta, jog ginčai perduodami spręsti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams (CPK 32 straipsnio 1 dalis).   

Nenustačius pagrindų ieškovei pasinaudoti teismingumo pagal ieškovės pasirinkimą taisyklėmis (CPK 30 straipsnis), konstatuojama, jog ieškinys neteismingas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, todėl ieškinį priimti atsisakytina (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Sergel“ ieškinį atsakovei A. Z..

Išaiškinti ieškovei, kad ji turi kreiptis į atsakovės gyvenamosios vietos apylinkės teismą –  Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui  per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja                                                                              Ingrida Kirsnytė