Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-326-220/2015

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00290-2015-2

                                          Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. birželio 10 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. N. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

n u s t a t ė:

2015 m. gegužės 27 d. Šilalės rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas A. N. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d. padarymą.

Atsižvelgiant į tai, kad gautas pažeidėjo A. N. pareiškimas, kuriame prašo, kad administracinė byla būtų persiųsta pagal jo gyvenamąją vietą, nes nori dalyvauti teismo posėdyje, bet neleidžia finansinės galimybės atvykti į nagrinėjamą posėdį. Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. nustato, kad administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą, ar pažeidėjo gyvenamąją vietą. Pareiškime nurodyta administracinio teisės pažeidėjo gyvenamoji vieta – Klaipėda, Statybininkų g. 26-85. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., teismas

n u t a r ė:

administracinio teisės pažeidimo bylą dėl A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gegužės 22 d. padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                              Edmundas Žukauskas