Administracinė byla Nr. A2.6-964-424-2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00750-2012-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 27 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

Sekretoriaujant Renatai Šimkuvienei

dalyvaujant  vertėjai Olgai Boguševičienei,

administracinėn atsakomybėn traukiamam   Y. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

nustatė:             

Y. K. 2012 m. birželio 26 d. apie 15 val.  Fabriko gatvėje, Lentvaryje, Trakų raj.  vairavo automobilį DAF 85 CF 380  su priekaba v.n. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 promilės), ir neužsisegęs saugos diržų.  

Tokiais veiksmais Y. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 202 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje ir 134 straipsnio 1 dalyje

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino iš dalies, nurodė, kad automobilį vairavo prisisegęs saugos diržus. Dėl kaltinimo vairavus automobilį neblaiviam sutiko ir nurodė, kad prieš dieną buvo išgėręs alkoholio ir jautėsi gerai, todėl sėdo už vairo, negalvojo, kad yra neblaivus.

Nežiūrint to, kad  Y. K. teigė  vairavęs automobilį užsisegęs saugos diržus, šiuos jo teiginiu paneigia policijos pareigūno L.Dzingeliausko tarnybinis pranešimas, kuriame jis nurodo, kad automobilis buvo sustabdytas būtent pastebėjus, kad vairuotojas nėra užsisegęs saugos diržų, o vėliau bendraujant kilo įtarimas dėl jo blaivumo.  Y. K. kaltę dėl jam inkriminuotų veikų patvirtiną šių įrodymų visuma: 2012-06-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 07-12-3-6909157, 2012-06-26 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso Nr. 18917) testas (testo Nr. 1191); 2012-06-26  Transporto priemonės  nuvežimo aktas Nr. F 379424, policijos pareigūno L.Dzingeliausko tarnybinis pranešimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo Y. K. rašytiniai ir teismo posėdžio metu pateikti paaiškinimai.

Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai (ATPK 33 str. 1 d.). Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja ta pati institucija (šiuo atveju teismas), galutinė šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Šiuo atveju prie pagrindinės nuobaudos gali būti prijungiama viena iš papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dėl atsakomybės už bet kurį padarytą teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d.).

Y. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytus teisės pažeidimus kaltininkui skiriamos minimalios įstatymo numatytos administracinės nuobaudos.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, kaltininkui skiriama galutinė administracinė nuobauda – sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 33 str., 126 str. 1 d. , 134 str. 1 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024. 337 str. str., teismas

nutarė:

pripažinti Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu  vieneriems metams.

Pripažinti Y. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Y. K. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu  vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                       Ramunė Valiulytė