Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-07][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-867-762-2015].docx
Bylos nr.: A2.11.-867-762/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatas viešosios policijos skyrius 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-867-762/2015

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00750-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.2; 2.10.1; 2.12.1.1(N)

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2015 m. gruodžio 14 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

n u s t a t ė:

V. S. 2015 m. gruodžio 4 d. apie 20.21 val. Rokiškyje, Panevėžio g., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (0,61 prom.), vartojo necenzūrinius žodžius girdint pro šalį einantiems žmonėms, tęsdamas neteisėtus veiksmus toliau vartojo necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

V. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio J. Ž. ir patrulio G. J. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4,5), kuriuose nurodyta, kad 2015-12-04 apie 20.21 val. Rokiškyje, Panevėžio g., ties degaline „Lukoil“, pastebėjo akivaizdžiai neblaivius vyriškius, kurie girdint praeiviams garsiai keikėsi. Pareigūnams pareikalavus nustoti keiktis ir sėstis į tarnybinį automobilį, vienas jų, t. y. V. S. nekreipė dėmesio ir toliau vartojo necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu. Alkotesterio pagalba V. S. nustatytas 0,61 prom. girtumo laipsnis.

Asmens blaivumo testu Nr. 3580, 2015 m. gruodžio 4 d. 20.27 val. V. S. nustatytas 0,61 prom. girtumas (b. l. 13).

V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai galisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).

Į. V. S. padarytų veikų pobūdį, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią ir dvi sunkinančias aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas, šiek tiek didesnes, tačiau artimas straipsnių sankcijose numatytiems nuobaudų vidurkiams.

V. S. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.). 

            Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

n u t a r i a :

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str.  padarymą  nubausti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) dydžio  bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymą nubausti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio bauda.

Subendrinus V. S. paskirtas administracines nuobaudas galutinę nuobaudą skirti 120 Eur  (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.   

 

 

Teisėjas                                                                                    Artūras Dilys

 

 

 

 

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos   į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9-867-762/2015 ir įmokos kodą - 1001.

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo