Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-954-674-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-954-674/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr. A2.13-954-674/2012

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00891-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

53.

 

NUTARIMAS

Raseiniai, 2012 m. lapkričio 12d.

 

      Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

           n u s t a t ė :

 

A. K. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl jam skirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-05-09 nutarimu.

A. K. nurodė, kad jis nepadarė daugiau jokių administracinių teisės pažeidimų, praėjo daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos atimti teisę vairuoti transporto priemones laiko, išklausė kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą. Jis yra neįgalus, jam vairuotojo pažymėjimas yra labai reikalingas, nes reikia važinėti pas gydytojus.  Administracinę baudą yra sumokėjęs. Prašo sutrumpinti jam skirtą nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą. 

Iš pažymėjimo ir pažymų (b.l. 3, 4,6, 10) matyti, kad A. K. nėra registruotas dėl psichikos ar priklausomybės sutrikimų, išklausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai kursą, po nuobaudos paskyrimo administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Iš charakteristikos (b.l. 2) matyti, kad charakterizuojamas gerai. Iš mokėjimo kvito ( b.l.4) matyti, kad administracinę baudą sumokėjo.

            Prašymas tenkintinas. LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

A. K. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, išklausė privalomo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai kursą, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrupinti jam paskirtos nuobaudos terminą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,                                

           n u t a r ė :

 

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sutrumpinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-05-09 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 4 (keturiais) mėnesiais.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                    Aurelija Petkevičienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka