Civilinė byla Nr. 2FB-7514-374/2023
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04374-2019-5
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1
(S)
Marijampolės apylinkės teismas
Nutartis
2023 m. rugsėjo 12 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens V. I. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „EksMokumas“ įgalioto asmens D. R. prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo V. I. bankroto byloje.
Teismas
n u s t a t ė:
2023 m. rugpjūčio 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas V. I. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „EksMokumas“ prašymas dėl V. I. kreditorių sąrašo patikslinimo, kuriuo prašo pakeisti kreditorių BUAB „Lietuvos cukrus“ kreditoriumi UAB „Lietuvos cukraus fabrikas“ ir patvirtinti UAB „Lietuvos cukraus fabrikas“ reikalavimą bendrai 2641,14 Eur sumai, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 2641,14 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 0,00 Eur
Nurodo, kad 2021 m. gruodžio 2 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2021/12/02 UAB „Lietuvos cukraus fabrikas“ perėmė iš pradinio kreditoriaus BUAB „Lietuvos cukrus“ 2641,14 Eur dydžio reikalavimo teisę į V. I..
Prašymas tenkinamas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba asmeniui. Bankroto bylos iškėlimas skolininkui neriboja jo kreditorių teisės disponuoti reikalavimo teisėmis savo nuožiūra. Taigi kreditoriai turi teisę bankroto proceso metu perleisti savo reikalavimus, patvirtintus teismo, kitiems kreditoriams ar asmenims (FABĮ 23 str. 4 d., CK 6.101 str. 1 d.). Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola, atleistiems darbuotojams, išlaikomiems ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).
Pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais, bankrutuojantis asmuo jų neginčija. Pareikšti kreditorių reikalavimai iš esmės nepažeidžia bendrųjų teisės principų, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimų kitų kreditorių ir bankrutuojančių asmenų atžvilgiu. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, prašymas tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 23 straipsnio 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti V. I. bankroto byloje kreditorių BUAB „Lietuvos cukrus“, juridinio asmens kodas 151004254, kreditoriumi UAB „Lietuvos cukraus fabrikas“, juridinio asmens kodas 303068867, ir patvirtinti UAB „Lietuvos cukraus fabrikas“ reikalavimą bendrai 2641,14 Eur sumai, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 2641,14 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 0,00 Eur.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Rūta Gustienė